Решение № 2-4073/2019 2-4073/2019~М-3794/2019 М-3794/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-4073/2019

Дело № 2-4073/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.,

при секретаре Мамедове Э.Ш.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к ФИО1, о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с заключенным договором кредитования № между ним и истцом истец предоставил кредит в сумме 45 148 рублей сроком 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На момент смерти ФИО3 задолженность по договору составила 67 067,42 рублей. Учитывая принятие супругой умершего наследства после смерти заемщика, стоимость которого значительно превышает размер долга по договору, просил взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 67 067,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просив рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ФИО3 в соответствии с заключенным договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит в размере 45 148 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,5 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу положений ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3 в виде <адрес>, а так же денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что остальные наследники (дочь и сын) отказались от принятия наследства в ее пользу.

Разрешая требования к ответчику, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку последняя является наследником ФИО3, наследство ответчиком принято в установленном законом порядке, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности наследодателя, в связи с чем ответчик как наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, сумма задолженности перед истцом у ответчика составляет 67 067,42 рублей, что подтверждается расчетом, представленным Банком.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» долг по кредитному договору в сумме 67 067 рублей 42 копейки, судебные расходы в сумме 2 212 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года