Определение № 2-325/2017 2-325/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017

К делу № 2-325/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Успенское 10 мая 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Кобышева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 30267,54 рублей, пеню в размере 195195,33 рублей; стоимость услуг оценки 10000 рублей; стоимость юридических услуг 10000 рублей; моральный вред в размере 5000 рублей; стоимость нотариальной доверенности 1790 рублей; штраф в размере 15133,77 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, возражает против удовлетворения иска, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, считает следующее.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный представителем истца ФИО1 – ФИО2 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить последствия прекращения производства по заявлению о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко