Решение № 02А-0375/2025 02А-0375/2025~МА-0126/2025 2А-375/2025 МА-0126/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 02А-0375/2025Таганский районный суд (Город Москва) - Административное №2a-375/2025 УИД: 77RS0026-02-2025-002079-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2025 года адрес Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Анохиной А.М. при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2a-375/2025 по административному исковому заявлению ГКУ «Организатор перевозок» к фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам, Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением к административному ответчику и по изложенным в административном исковом заявлении просит установить в отношении должника фио временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 534058/24/77047-СД в полном объеме. Участники административного судопроизводства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке частей 7, 8 статей 96, 99 КАС РФ, в том числе посредством размещения надлежащей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу статьи 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их явка не признана обязательной, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что Государственное казенное учреждение адрес «Организатор перевозок» (далее - ГКУ «Организатор перевозок», взыскатель) рассмотрело материалы по административным правонарушениям в отношении должника ФИО1 паспортные данные, адрес должника: адрес, а именно материалы сводного исполнительного производства Nº 534058/24/77047-СД, возбужденного 05.09.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ Nº 3 ГУФССП по Москве. Общая сумма задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет сумма В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах (далее - ИД), не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник меры по добровольному погашению задолженности не предпринял. Согласно ч. 11, ч. 12 ст. 30 Федерального Закона Nº 229-Ф3 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный Закон Nº 229-Ф3), если исполнительный документ впервые поступил в Федеральную службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительных документах требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и ст. 116 Федерального Закона Nº 229-Ф3. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней. Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов ФИО1 не представлено (штриховой почтовый идентификатор - 14083099027038). Должнику разъяснялось положение ст. 67 Федерального Закона Nº 229-Ф3, сумма задолженности превышает сумма, должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов. Непринятие мер может повлечь ущерб государству в виде не взыскания имеющейся задолженности. В случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. 1 и ч. 2 ст. 67 Федерального Закона Nº 229-ФЗ. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. По состоянию на 07.02.2025 постановления о взыскании административных штрафов не исполнены. Принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не принесли. Доказательств того, что нарушение исполнения требований исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля административного ответчика, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению требований исполнительных документов, административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд Установить фио паспортные данные, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 534058/24/77047-СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" (подробнее)Судьи дела:Анохина А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № 02А-0375/2025 Решение от 27 августа 2025 г. по делу № 02А-0375/2025 Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 02А-0375/2025 Решение от 1 июля 2025 г. по делу № 02А-0375/2025 Решение от 13 мая 2025 г. по делу № 02А-0375/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 02А-0375/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 02А-0375/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 02А-0375/2025 |