Постановление № 5-400/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-400/2017

Володарский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 октября 2017 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Володарского района Астраханской области, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес>2, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа по <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа по <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного арета,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. ФИО5, находясь в помещении отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «<адрес> районная больница» по адресу <адрес> Володарского района Астраханской области, в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29.10.2017г., в котором описано событие административного правонарушения;

- пояснениями ФИО1 при рассмотрении дела;

- рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3 от 29.10.2017г., из которых следует, что ФИО1 был задержан на <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был доставлен в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «<адрес> больница», где он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- объяснениями врача ОСМП ГБУЗ АО «<адрес> больница» ФИО4, согласно которым 29.10.2017г. ФИО1, находясь в помещении отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «<адрес> больница», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.10.2017г., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ с учетом Постановления Правительства РФ № от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола о доставлении, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> 29.10.2017г. в 20-20 час.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 20 час. 20 мин. 29.10.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.А. Насырова



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)