Решение № 2-1338/2025 2-1338/2025~М-493/2025 М-493/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1338/2025№2-1338/2025 61RS0001-01-2025-000859-65 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 апреля 2025 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Усачевой Л.П., при секретаре судебного заседания Воробьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Истец ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: .... Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период: октябрь 2020 – июнь 2021, декабрь 2021 – январь 2022 включительно за ответчиком образовался долг в сумме 106 789,08 руб. Лицевой счет № оформлен на ФИО1 Размер неустойки, начисленный за период с октябрь 2020 – июнь 2021, декабрь 2021 – январь 2022 составляет 86 001,02 руб. Согласно условиям агентского договора № от 02.03.2020 ООО «РТС» поручила, а ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, прием оплаты и взысканию задолженности потребителей. В соответствии с п.2.1 указанного агентского договора ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» приняло на себя обязательства на территории г.Ростова-на-Дону от своего имени и в интересах ООО «РТС» совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед ООО «РТС» за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора (п.2.1.2 в редакции агентского договора). С целью защиты нарушенных прав, истом также были понесены расходы по подготовке, обработке и подаче в суд соответствующего искового заявления в размере 1 300 руб. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга за коммунальные услуги за период: октябрь 2020 – июнь 2021, декабрь 2021 – январь 2022 включительно в сумме 106 789,08 руб., пени в размере 86 001,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 784 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 300 руб. Представитель истца ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений в суд не направила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что согласно условиям агентского договора № от 02.03.2020ООО «РТС» поручила, а ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, прием оплаты и взысканию задолженности потребителей. В соответствии с п.2.1 указанного агентского договора ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» приняло на себя обязательства на территории г.Ростова-на-Дону от своего имени и в интересах ООО «РТС» совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед ООО «РТС» за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора (п.2.1.2 в редакции агентского договора). ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.03.2025. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №. Согласно представленному истцом расчету за период: октябрь 2020 – июнь 2021, декабрь 2021 – январь 2022 включительно за ответчиком образовался долг в сумме 106 789,08 руб. Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он является арифметически верным. Учитывая изложенное, а также то, что расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подготовке настоящего иска ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» оплачено 1300 руб., что подтверждается субагентским договором № от 19.08.2022 (л.д. 29-32), счетом на оплату № от 27.01.2025 (л.д.35). Разрешая требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд с учетом характера спора, объема проделанной работы, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере, полагая, что указанная сумма в данном случае будет отвечать требованиям разумности. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 784 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», ИНН <***>, сумму основного долга за коммунальные услуги за период: октябрь 2020 – июнь 2021, декабрь 2021 – январь 2022 включительно в сумме 106 789,08 руб., пени в размере 86 001,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 784 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 300 руб., а всего в размере 200 874,1 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено 15.04.2025. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" (подробнее)Судьи дела:Усачева Лилия Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|