Решение № 2-7258/2025 2-7258/2025~М-5417/2025 М-5417/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-7258/2025

УИД 03RS0003-01-2025-008174-28

Дело № 2-7258/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вишневской В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Макшановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7258/2025 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 20.06.2024 г. АО «Газпромбанк» (далее по тексту – «Банк», «Кредитор») и ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных с использованием простой электронной подписи, путем ввода одноразового пароля.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Заемщик выразил согласие во всеми и каждым отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительского кредита, размещенными на информационных стендах в подразделениях Банка и на сайте Банка подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий Заемщиком получены разъяснения содержании всех условий Кредитного договора (общих и индивидуальных).

В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 752 100 руб. на срок по 18.06.2029 г. включительно, с уплатой 23,9 процентов годовых, в течение 30 календарных дней с даты предоставления кредита, 24,9 процентов годовых с даты, следующей за датой истечения 30 календари дней с даты предоставления кредита. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской счету клиента.

19.01.2025 г. образована непрерывная просроченная задолженность, наступил срок возврата кредита по Кредитному договору. Кроме того, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга по кредитному договору.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику требование от 17.04.2025 г., в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 20.05.2025 г., а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

По состоянию на 30.05.2025 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 868 518,40 руб., из которых:

- 1 672 369,99 руб. - просроченный основной долг;

- 165 657,91 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 3 682,87 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 19 681,83 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 7 125,80 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного истец просил суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 868 518,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 685,18 руб., пени по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 20.06.2024 г. АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных с использованием простой электронной подписи, путем ввода одноразового пароля.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Заемщик выразил согласие во всеми и каждым отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительского кредита, размещенными на информационных стендах в подразделениях Банка и на сайте Банка подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий Заемщиком получены разъяснения содержании всех условий Кредитного договора (общих и индивидуальных).

В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 752 100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 23,9 процентов годовых, в течение 30 календарных дней с даты предоставления кредита, 24,9 процентов годовых с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней с даты предоставления кредита.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской счету клиента.

В силу п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий, п. 15 Общих условий Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 18 числа каждого текущего календарного месяца в размере 51 767 руб. согласно графику платежей.

19.01.2025 г. образована непрерывная просроченная задолженность, наступил срок возврата кредита по Кредитному договору. Кроме того, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга по кредитному договору.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику требование от 17.04.2025 г., в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 20.05.2025 г., а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

По состоянию на 30.05.2025 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 868 518,40 руб., из которых:

- 1 672 369,99 руб. - просроченный основной долг;

- 165 657,91 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 3 682,87 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 19 681,83 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 7 125,80 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенные обстоятельства, АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № в суд не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий Договора, наличия задолженности ответчика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и размер таковой суд находит доказанным, ввиду чего требование о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору в размере 1 868 518,40 руб., из которых: 1 672 369,99 руб. - просроченный основной долг; 165 657,91 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 682,87 руб. - проценты на просроченный основной долг; 19 681,83 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7 125,80 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом обосновано и подлежит взысканию в пользу истца.

Разрешая требования истца о расторжении Кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения ФИО1 условий Кредитного договора в части исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, суд, исходя из положения приведенной правовой нормы, находит требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором.

П. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 31.05.2025 г. по дату расторжения Кредитного договора, также являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 685,18 руб. – государственная пошлина за предъявление искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 53 685,18 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газпромбанк» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 868 518,40 рублей, из которых: 1 672 369,99 руб. - просроченный основной долг; 165 657,91 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 682,87 руб. - проценты на просроченный основной долг; 19 681,83 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7 125,80 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 685,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья В.Ю. Вишневская