Постановление № 5-720/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-720/2017

Дело №-_______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Блашковой Л.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> работающего на автомойке, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГв период времени с 22:30ч. до 23.05 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений, нанес один удар рукой в область лица ФИО2, чем причинил телесные повреждения, физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью и не повлекли последствия указанные в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказался, с протоколами об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным провести судебное заседание без его участия.

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина лица в его совершении подтверждаются: протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; указавшего на ФИО1 как лицо которое ей причинило побои; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3; протоколом допроса подозреваемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт скандала и причинения телесных повреждений со стороны привлекаемого лица; протоколами допроса потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП МОМВД России "Ханты-Мансийский"; согласно заключению эксперта № - у ФИО2 обнаружены рана на слизистой оболочке верхней губы в проекции 1-го правого зуба, кровоподтек спинки носа, данные повреждения не причинили вред здоровью; объяснениями привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Определяя вид и меру наказания лицу суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить лицу наказание в виде административного ареста не в максимальных санкциях статьи.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Л.Л.Блашкова

копия верна судья Л.Л.Блашкова