Решение № 2-678/2024 2-678/2024~М-163/2024 М-163/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-678/2024

Дело № 2-678/24

61RS0002-01-2024-000497-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ (ПАО) обратился в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в сумме 697 000руб. под 16,2% годовых на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами в размере 17 023,84 руб. до полного погашения. В настоящее время заемщик свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По условиям Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных заемщиком, в случае нарушения сроков погашения кредита, банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % в день (п.12). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченный основной долг 625 309,19 руб., проценты 69 536,9 руб., неустойка на основной долг 762, 98 руб., неустойка на просроченные проценты - 702,76 руб. Заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без финансового удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696 311,83 руб., в том числе основной долг 625 309,19 руб., проценты 69 536,9 руб., неустойка на основной долг 762, 98 руб., неустойка на просроченные проценты - 702,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 163,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен почтой по известному адресу, совпадающему с местом регистрации по данным адресной справки ОАБ УВМ УВД по <адрес>. С указанного адреса неоднократно возвращены конверты за истечением срока хранения.

Суд рассматривает дело в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По требованиям п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в сумме 697 000руб. под 16,2% годовых на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами в размере 17 023,84 руб. до полного погашения, что подтверждается подписанными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Л.д. 14

Факт перечисления денежных средств заемщику в сумме кредита 697 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время заемщик свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По условиям Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных заемщиком, в случае нарушения сроков погашения кредита, банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % в день (п.12).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 696 311,83 руб., в том числе основной долг 625 309,19 руб., проценты 69 536,9 руб., неустойка на основной долг 762, 98 руб., неустойка на просроченные проценты - 702,76 руб.

Заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Требование банка заемщиком не исполнено. Расчет задолженности судом проверен и является правильным, свой расчет ответчик не представил.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, требование банка о возврате кредита по истечению тридцати дней с момента направления заемщиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена, согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и судом признается верным, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.06.2023г. составляет в размере 696 311,83 руб., в том числе основной долг 625 309,19 руб., проценты 69 536,9 руб., неустойка на основной долг 762, 98 руб., неустойка на просроченные проценты - 702,76 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила, факт отсутствия заемного обязательства ею не оспорен, а также не представлены доказательства возврата денежных средств, либо прекращения указанного обязательства иным предусмотренным законом способом.

Правовых оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, учитывая, что в настоящее время долг ответчиком не погашен, каких-либо действий ответчиком по погашению задолженности с момента востребования не производилось, размер неустойки не превышает, а значительно менее образовавшейся задолженности, оснований полагать, что данный размер неустоек явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств, судом не усматривается.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина 10 163,12 руб. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №625/0055-0839936 от 29.10.2021 г. по состоянию на 27.06.2023 г. в размере 696 311,83 руб., в том числе основной долг 625 309,19 руб., проценты 69 536,90 руб., неустойка на основной долг 762, 98 руб., неустойка на просроченные проценты - 702,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 163,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 04.06.2024 г.