Решение № 2-2879/2019 2-2879/2019~М-2794/2019 М-2794/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2879/2019

55RS0003-01-2019-003436-42 Дело № 2-2879/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 августа 2019 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 368 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 800 рублей, всего 576 800 рублей. На основании заочного решения Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55155,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1855 руб., всего - 57010 (пятьдесят семь тысяч десять) руб. 83 коп. Согласно сведений ОСП по ЛАО г. Омска УФССП по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ., остаток задолженности по решению Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ., на основании исполнительного листа № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.07.2019г. составляет 537 908,40 руб. Остаток задолженности по решению Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ., на основании исполнительного листа № ... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 35 621,41 руб. Размер процентов подлежащих взысканию с ответчика, составляет 138 333,04 рублей, согласно приложенному к исковому заявлению расчету. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 50 682,06 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения вдела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенная по месту своей регистрации о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № ... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 368 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 800 рублей, всего взыскать 576 800 (пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55155,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1855 руб., всего - 57010 (пятьдесят семь тысяч десять) руб. 83 коп.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 допущена просрочка исполнения обязательств по договору займа и взысканного заочным решением суда в размере 568 000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Информации Банка России от 13.09.2013 г. «О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России» ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности по кредиту, включая в период расчета процентов.

Расчет процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. Округ

Дней

в
году

Проценты,

руб.

с
По дни

дни

[1]

[2]

[3]

И]

15]

[6]

[1]х[4]х|5]/[6]

200 000

13.07.2016

14.07.2016

2
7,93%

366

86,67

200 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

670,71

200 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 811,48

200 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

5 683,06

200 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

4 657,53

200 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 923,29

200 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 432,88

200 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

4 487,67

200 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1 956,16

200 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 215,07

200 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

2 378,08

200 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 726,03

200 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

6 952,05

200 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

3 739,73

200 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

7 728,77

200 000

17.06.2019

16.07.2019

30

7,50%

365

1 232,88

Итого:

1099

8,42%

50 682,06

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, суд принимает его как правильный и полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме,

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 682 рубля 06 копеек, пока не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 720 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 682 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1720 рублей, всего 52 402 (пятьдесят две тысячи четыреста два) рубля 06 копеек.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в апелляционном прядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н.Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.08.2019 года