Решение № 2-984/2026 2-984/2026~М-279/2026 М-279/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-984/2026

Дело № 2-984/2026

64RS0043-01-2026-000595-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Бекежановой А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная колллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 69 579 руб. 77 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 579 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143 руб. 70 коп, всего на сумму 70 723 руб. 47 коп.

Решение суда в полном объеме исполнено ответчиком в июне 2025 года.

Полагая свои права нарушенными истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 172 руб. 09 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 133 руб. 45 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 436 руб. 01 коп. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9093 руб., почтовые расходы в размере 102 руб. 48 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда <адрес> (http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Как следует из материалов дела, извещение о судебном заседании было направлено ответчику ФИО1 по месту его регистрации, ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1

Заявлений об отложении рассмотрения дела со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее – суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 69 579 руб. 77 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 579 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143 руб. 70 коп, всего на сумму 70 723 руб. 47 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской поступлений №.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 172 руб. 09 коп.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов по договору в указанном размере.

Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы права пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, в том числе, на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты заключения договора уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ (дату, предшествующую дню выдачи судебного приказа) в размере 10 133 руб. 45 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дату полного погашения кредитной задолженности) в размере 45 436 руб. 01 коп.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу суд истца проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Российской Федерации принято постановление № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Указанное постановление действует с ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» мораторий продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Положения п. 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2). Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (ДД.ММ.ГГГГ) и действует в течение 6 месяцев (п. 3).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп.2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп.2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В связи с указанными правовыми нормами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 52 264 руб. 70 коп.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:

период дн. Дней ставка, % проценты, задолженность

в году

ДД.ММ.ГГГГ – 31.05.2015 20 365 8,25 319,71 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2015 14 365 11,15 302,46 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 14.07.2015 30 365 11,16 648,72 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 16.08.2015 33 365 10,14 648,37 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2015 29 365 10,12 568,66 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 14.10.2015 30 365 9,59 557,46 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 16.11.2015 33 365 9,24 590,82 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 14.12.2015 28 365 9,15 496,42 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2015 17 365 7,07 232,88 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 24.01.2016 24 366 7,07 327,88 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 18.02.2016 25 366 7,57 365,69 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 16.03.2016 27 366 8,69 453,38 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 14.04.2016 29 366 8,29 464,55 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 18.05.2016 34 366 7,76 509,83 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 15.06.2016 28 366 7,53 407,41 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 14.07.2016 29 366 7,82 438,21 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 31.07.2016 17 366 7,1 233,23 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2016 49 366 10,5 994,19 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2016 104 366 10 2 009,63 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 26.03.2017 85 365 10 1 646,98 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 01.05.2017 36 365 9,75 680,11 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 18.06.2017 48 365 9,25 860,31 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2017 91 365 9 1 586,92 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2017 42 365 8,5 691,73 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2017 49 365 8,25 783,29 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 11.02.2018 56 365 7,75 840,93 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2018 42 365 7,5 610,35 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 16.09.2018 175 365 7,25 2 458,37 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 16.12.2018 91 365 7,5 1 322,43 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 16.06.2019 182 365 7,75 2 733,03 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2019 42 365 7,5 610,35 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 08.09.2019 42 365 7,25 590,01 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2019 49 365 7 664,61 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019 49 365 6,5 617,13 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019 16 365 6,25 193,76 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2020 40 366 6,25 483,08 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2020 56 366 6 649,26 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Исключаемый период (184 дня)

период дн. Дней ставка, % проценты, задолженность

в году

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020 86 366 4,25 706,27 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021 80 365 4,25 658,79 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021 35 365 4,5 305,18 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021 50 365 5 484,41 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021 41 365 5,5 436,94 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021 49 365 6,5 617,13 70 723,47

ДД.ММ.ГГГГ – 27.09.2021 15 365 6,75 196,18 70 723,47

27.09.2021 70 565,66

Частичная оплата долга?157,81

период дн. Дней ставка, % задолженность

в году

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021 27 365 6,75 352,34 70 565,66

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021 56 365 7,5 811,99 70 565,66

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022 56 365 8,5 920,25 70 565,66

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022 14 365 9,5 257,13 70 565,66

ДД.ММ.ГГГГ – 31.03.2022 32 365 20 1 237,32 70 565,66

ДД.ММ.ГГГГ – 22.06.2022

Исключаемый период (83 дня)

22.06.2022 70 408,21

Частичная оплата долга?157,45

ДД.ММ.ГГГГ – 01.10.2022

Исключаемый период (101 день)

ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2023 131 365 7,5 1 895,23 70 408,21

09.02.2023 70 386,34

Частичная оплата долга?21,87

период дн. Дней ставка, % задолженность

в году

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2023 125 365 7,5 1 807,87 70 386,34

14.06.2023 40 317,77

Частичная оплата долга?30 068,57

период дн. Дней ставка, % задолженность

в году

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 39 365 7,5 323,09 40 317,77

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 365 8,5 206,56 40 317,77

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 365 12 450,68 40 317,77

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 365 13 603,11 40 317,77

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 365 15 811,88 40 317,77

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023 14 365 16 247,43 40 317,77

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 210 366 16 3 701,30 40 317,77

ДД.ММ.ГГГГ – 29.08.2024 32 366 18 634,51 40 317,77

29.08.2024 40 304,70

Частичная оплата долга?13,07

период дн. Дней ставка, % задолженность

в году

ДД.ММ.ГГГГ – 03.09.2024 5 366 18 99,11 40 304,70

03.09.2024 39 650,99

Частичная оплата долга?653,71

период дн. Дней ставка, % задолженность

в году

ДД.ММ.ГГГГ – 04.09.2024 1 366 18 19,50 39 650,99

04.09.2024 39 637,92

Частичная оплата долга?13,07

период дн. Дней ставка, % задолженность

в году

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 11 366 18 214,43 39 637,92

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 366 19 864,24 39 637,92

ДД.ММ.ГГГГ – 28.12.2024 62 366 21 1 410,07 39 637,92

28.12.2024 37 637,92

Частичная оплата долга?2 000,00

период дн. Дней ставка, % задолженность

в году

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 3 366 21 64,79 37 637,92

ДД.ММ.ГГГГ – 03.06.2025 154 365 21 3 334,82 37 637,92

03.06.2025 6,00

Частичная оплата долга?37 631,92

Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 52 264 руб. 70 коп.

Истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 ГПК РФ с момента вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущий период, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9093 руб., почтовые расходы в размере 102 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частчино.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля», (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 172 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52 264 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9093 руб., почтовые расходы в размере 102 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2026 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина