Решение № 2-531/2018 2-531/2019 2-531/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-531/2018

24RS0049-01-2019-000343-92

Гр.дело № 2-531/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Аслаханова З.Л.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником спорного жилого помещения, расположенном по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В 1996 она по заявлению зарегистрировала в спорном жилом помещении свою внучку ФИО2 В августе 2013 года ФИО2, забрав все свои личные вещи, она выехала на другое постоянное место жительства, в г. Железногорск, однако с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения не снялась. В 2015 году она по заявлению зарегистрировала в спорном жилом помещении свою внучку ФИО3 и правнучку <данные изъяты> которые в спорную квартиру не вселялись и в ней не проживали.

Просит суд прекратить право пользования ответчиками спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще (уведомление о вручении от 15.04.2019).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора г. Сосновоборска, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором приватизации от 23.02.1994.

На регистрационном учете в спорной квартире состоят: ФИО2 с 20.05.1996; ФИО3, <данные изъяты>. с 25.05.2015, что подтверждается выпиской из домовой книги от 19.03.2019.

В соответствии с актом ООО УК «Жилкомсервис» о не проживании от 15.01.2019 ответчики в спорной квартире не поживают с августа 2013, однако с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения не снялись.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 выехала из спорной квартиры по собственной воле, ее отсутствие не является временным и не носит вынужденный характер, следовательно, она утратил право пользования спорным жилым помещением. ФИО3, <данные изъяты> не вселившись в спорное жилое помещение, не приобрели право пользования им.

Таким образом, право пользования спорным жилым помещением ответчиков подлежит прекращению и они подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО3, <данные изъяты> не прибредшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант.