Решение № 2-100/2026 2-100/2026(2-1262/2025;)~М-997/2025 2-1-1262/2025 2-1262/2025 М-997/2025 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-100/2026

Дело № (2-1-1262/2025) Копия:

40RS0№-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк», обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указало на то, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 составляет 128 238 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 119 954 рубля 03 копейки, сумма процентов – 8 260 рублей 26 копеек, сумма штрафов и комиссий 23 рубля 93 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 128 238 рублей 22 копейки, состоящую из: 119 954 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 8 260 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 23 рубля 93 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 4 847 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, ФИО9

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Т-Страхование».

Представитель истца АО «Т-Страхование» по доверенности ФИО7, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве. Пояснила, что при заключении договора кредитной карты с ФИО1, она стала автоматическим участником программы страхования от несчастных случаев и болезней. При наступлении страхового события необходимо сообщить страхователю или банку о таком событии в течение 30 календарных дней со дня, когда стало известно о наступлении страхового случая. Стороной ответчика соблюден порядок обращения в банк, в связи с наступлением страхового случая, однако банк действуя недобросовестно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Кроме того, в случае если заемщик отказывается от участия в программе страхования, ему необходимо в письменном виде заявить об этом, однако ФИО1 такого заявления в адрес банка направлено не было.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Законный представитель ответчика ФИО3, а также третье лицо ФИО8, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик АО Т-Страхование», о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда отзыве указал, что ФИО1 не являлась застрахованным лицом по договору страхования (договор кредитной карты №), в связи с чем заявленное событие не входит в страховое покрытие и не может быть признано страховым случаем.

Третье лицо ФИО9, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Заслушав ответчика ФИО2, законного представителя ФИО3 и третье лицо ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, АО «ТБанк» заключило с ФИО1 договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 рублей, текущим лимитом задолженности 120 000 рублей. Ответчик допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 128 238 рублей 22 копейки, состоящую из: 119 954 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 8 260 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 23 рубля 93 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Договор кредитной карты заключен с ответчиком в соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, посредством направления оферты (предложения заключить договор) ФИО1 и ее акцепта (принятия предложения) Банком.

Согласно Заявлению-Анкете ФИО1 ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) (УКБО), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора и обязалась соблюдать их, о чем имеется его подпись в заявлении.

Во исполнение заключенного договора банк выпустил кредитную карту с установленным лимитом задолженности и выдал ее ФИО1, которая, активировав ее, использовала по своему усмотрению.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий УКБО ответчик обязался погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на «содержание наследственного имущества».

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратились сын – ФИО3, в интересах которого действовал ФИО8, дочь – ФИО5 Супруг – ФИО8, отказался от наследственного имущества в пользу ФИО3 и ФИО2 в равных долях по 1/2 доли каждому, мать – ФИО9, отказалась от наследственного имущества в пользу ФИО3 и ФИО2 в равных долях по 1/2 доли каждому. Супруг – ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением о выделении ему доли в нажитом во время брака имуществе.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на нежилое строение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость нежилого строения составляет 1 439 290 рублей 25 копеек; 4/9 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, пер. Ярославского, <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 416 060 рублей 29 копеек; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:04:010502:19, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 63 801 рубль 08 копеек; 4/9 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:04:010502:172, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Ярославского, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 484 271 рубль 63 копейки.

На вышеуказанное наследственное имущество ФИО1, были выданы свидетельства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810,819 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы ответчика о том, что договор кредитной карты был застрахован, достоверных и объективных доводов в судебное заседание не представлено.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о принятии наследства ФИО2, ФИО3 о стоимости принятого наследником после смерти ФИО1 наследственного имущества в размере 1 173 841 рубль 57 копеек, в связи с чем, стоимость превышает общую задолженность наследодателя по кредитным обязательствам в размере 128 238 рублей 22 копейки, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из представленного суду расчета задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, размер задолженности перед банком составляет 128 238 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 119 954 рубля 03 копейки, сумма процентов – 8 260 рублей 26 копеек, сумма штрафов и комиссий 23 рубля 93 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Расчет принят судом. Контррасчет ответчиками в суд представлен не был.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 847 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 847 рублей (л.д.12).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекс РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 2917 №), ФИО3 (ИНН), в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 128 238 рублей 22 копейки, из них: 119 954 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 8 260 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 23 рубля 93 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 847 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.