Решение № 2-6442/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-6442/2019

Дело № 2-6442/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 22.05.2019 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 120000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 18 626 руб. 59 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указала, что между ней и ФИО2 были заключены договоры займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договоров займа подтверждается расписками, подписанными ответчиком. До настоящего времени задолженность ответчиком истцу не возвращена. Ссылаясь на ст.ст. 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просила заявленные требования удовлетворить и взыскать на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами всего в размере 18626 руб. 59 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Не оспаривала получение от ФИО2 в счет погашения задолженности по основному долгу денежных средств в размере 5000 руб., переданных ей ответчиком согласно написанной ею расписке ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Не оспаривала факт написания четырех расписок, имеющихся в материалах гражданского дела, и получение от истца денежных средств всего в размере 120000 руб. Пояснила, что ею ежемесячно возвращались денежные средства истцу, всего было выплачено в погашение долга и процентов 360000 руб.

Заслушав объяснения истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 50 000 руб. с обязательством возвратить займодавцу всю сумму ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 30 000 руб. с обязательством возвратить займодавцу всю сумму ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 20 000 руб. с обязательством возвратить займодавцу всю сумму ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 20 000 руб. с обязательством возвратить займодавцу всю сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Передача и получение денежных средств оформлены расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые написаны и подписаны со слов истца ответчиком. Собственноручное написание расписок и факт получения денежных средств в размере 120000 руб. при рассмотрении гражданского дела ответчиком не оспаривались.

В подтверждение погашения задолженности перед истцом ответчиком представлена расписка о возврате 5000 руб. ФИО1, получение которых последней не оспаривалось. Поскольку выплата процентов вышеуказанными расписками не предусмотрена, судом данная сумма учитывается при определении размера задолженности ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Факт возврата долга по договору займа не может быть подтвержден свидетельскими показаниями (статьи 162, 408 ГК РФ). Письменных доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, что лишает ФИО2 права ссылаться в подтверждение возврата денежных сумм на показания свидетелей.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренные заключенными с истцом договорами займа сроки в полном объеме, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании в ее пользу долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 руб. (120000 руб. – 5000 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами применялись существующие в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованные Банком России и имевшие место в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

До внесения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ изменения в п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судом при расчете процентов применяются правила исчисления процентов, действующие в соответствующие периоды.

Поскольку соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был определен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, учитывая внесенные ответчиком в погашение долга ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами (займом в размере 45000 руб. (50 000 руб. – 5000 руб.)) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указываемая истцом), в размере 1 759 руб. 01 коп.:

- 45 000 руб. х 7,25 % х 77 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 688 руб. 25 коп.;

- 45 000 руб. х 7,5 % х 91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 841 руб. 44 коп.;

- 45 000 руб. х 7,75 % х 24 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 229 руб. 32 коп.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был определен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами (займом в размере 30 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указываемая истцом), в размере 987 руб. 95 коп.:

- 30 000 руб. х 7,25 % х 46 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 274 руб. 11 коп.;

- 30 000 руб. х 7,5 % х 91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 560 руб. 96 коп.;

- 30 000 руб. х 7,75 % х 24 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 152 руб. 88 коп.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был определен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами (займом в размере 20 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указываемая истцом), в размере 793 руб. 70 коп.:

- 20 000 руб. х 7,25 % х 80 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 317 руб. 81 коп.;

- 20 000 руб. х 7,5 % х 91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 373 руб. 97 коп.;

- 20 000 руб. х 7,75 % х 24 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 101 руб. 92 коп.

Поскольку соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был определен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами (займом в размере 20 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указываемая истцом), в размере 426 руб. 58 коп.:

- 20 000 руб. х 7,50 % х 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 324 руб. 66 коп.;

- 20 000 руб. х 7,75 % х 24 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 101 руб. 92 коп.

Итого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами в размере 3967 руб. 24 коп. (1 759 руб. 01 коп. + 987 руб. 95 коп. + 793 руб. 70 коп. + 426 руб. 58 коп.).

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Учитывая, что ФИО1 оплатила ИП ФИО3 за составление искового заявления 4 000 руб., что подтверждается квитанцией, принимая во внимание характер и предмет спора, сложность дела, а также, исходя из требований разумности и справедливости и того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены судом частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя в размере 3000 руб.

Взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Курган в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в размере 3 579 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 115000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3967 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., в удовлетворении иной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования города Кургана государственную пошлину в сумме 3579 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019.