Постановление № 5-162/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 5-162/2024




Дело № 5-162/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 30 января 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

с участием ФИО2,

переводчика ФИО3,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, один ребенок, не работающего, в г. Санкт-Петербург регистрацию не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 Гуломович, в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно:

29.01.2024 года в 15.56 по адресу: <...> лит. А был выявлен гражданин республики Узбекистан Гафуров Аваз Г., <дата> рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершённом в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения. В ходе проверки документов было установлено, что Гафуров Аваз Г., допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что согласно предоставленного паспорта иностранного гражданина ФИО2, прибыл на территорию РФ 08.10.2023 года через КПП «Караузек», на территории РФ и продолжает находиться на территории РФ по настоящее время, от выезда с территории РФ в установленный срок 06.01.2024 г. уклонился, тем самым нарушив требования п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», (в редакции ФЗ № 389 от 28.12.2013г. - срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получение визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток), то есть в 00 час. 01 мин. 07.01.2024 г. совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт - Петербург, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью. Показал, что он является уроженцем и гражданином Республики Узбекистан. Родным языком для него является узбекский. В октябре 2023 году он приехал с целью работа в Россию. В январе 2024 года срок законного пребывания на территории Российской Федерации у него закончился. Не мог покинуть территорию России, так как не владел знаниями Российского законодательства и не знал, что нарушает закон. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме.

Вина ФИО2, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 001343 от 30 января 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции от 29 января 2024 года о выявлении ФИО2, допустившего нарушение режима пребывания в Российской Федерации;

-копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2 и миграционной картой;

-справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО2, прибыл на территорию РФ 08.10.2023 года через КПП «Караузек» (Авто), и продолжает находиться на территории РФ по настоящее время, от выезда с территории РФ в установленный срок 07.10.2023 г. уклонился.

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2, и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, допущено не было. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2, разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО2, не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имеется.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 которого срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл 08 октября 2023 года на территорию России, где с момента прибытия прибывает свыше девяносто суток в течение 180 дней. Таким образом, ФИО2 допустил нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» непрерывно пребывал на территории Российской Федерации свыше девяносто суток и по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, от выезда до 00 часов 01 минуту 07 января 2024 года уклонился.

В связи с чем, суд полагает вину ФИО2, в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, разразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенного в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, признание им своей вины, что является смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, данные личности ФИО2, продолжительность нахождения последнего на территории России с нарушением миграционного режима, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, направленного на предупреждение и пресечение совершения ФИО2, новых однородных правонарушений, последнему необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а также с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***> 000 2600, Код ОКТМО: 40350000, номер расчетного счета получателя платежа: 40102810945370000005, БИК: 014030406, кор./сч. 40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 188 1160 1181019000140 УИН 18880 478240 2200 13431.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ