Решение № 2-2085/2019 2-2085/2019~М-1746/2019 М-1746/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2085/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Чирковой И.Н.,

при секретаре Саблиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 ФИО10 к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования, просил установить факт принадлежности ему военного билета серии НТ №, выданного Самаркандским городским военным комиссариатом Республики Узбекистан и трудовой книжки серии ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в общий (страховой) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском локомотивном депо в должности слесаря по ремонту подвижного состава тепловозного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период военной службы в Советской Армии по призыву; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе Горремстройтреста <адрес> в должности машиниста компрессора по 6 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Учкулачском геолого-разведочном управлении <адрес> в должности проходчика 5 разряда с подземными условиями труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожном райпродторге <адрес>, в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском филиале ТОМ РЭЗ в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном поезде-244 транспортного строительства «Куйбышевтраснстрой» в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном строительном кооперативе «Строитель» в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном кооперативе «Реал» в должности плотника-моляра; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе «Прогресс» в должности маляра на участок №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Дружба» в должности маляра; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Малом предприятии «Момент» в должности плотника, и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, однако, решением ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Ответчик не принял во внимание трудовую книжку в качестве документа, подтверждающего трудовой стаж, поскольку она оформлена с нарушениями Инструкции, а именно на титульном листе трудовой книжки имеется исправление в имени и фамилии заявителя, серия, номер и оттиск печати не читаемы, кроме того страницы трудовой книжки испорчены. Истец с указанным решением не согласен, поскольку все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе, увольнении указаны со ссылкой на соответствующие приказы, последовательны, идут друг за другом, отражают календарные периоды работы, и ненадлежащее оформление трудовой книжки и испорченность не может ущемлять его права на включение спорных периодов в страховой стаж, поскольку его вины в этом нет, обязанность по правильному заполнению и сохранности трудовой книжки возложена на работодателя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, уточенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Однако решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 31-32).

При отказе в назначении пенсии ответчик не принял во внимание трудовую книжку в качестве документа, подтверждающего трудовой стаж истца, поскольку она оформлена с нарушениями Инструкции, а именно на титульном листе трудовой книжки имеется исправление в имени и фамилии заявителя, серия, номер и оттиск печати не читаемы, кроме того страницы трудовой книжки испорчены, в связи с чем периоды работы требуют документального подтверждения. Однако на запросы Управления сообщено, что документы в отношении организаций, в которых работал истец на хранение в архивы не поступали, местонахождения организаций неизвестно. Ответы из Республики Узбекистан не поступили.

В силу ч. 1 ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В силу п.4.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № документы, предоставляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организации (кадровых служб) и заверены печатью. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.

На момент заполнения трудовой книжки истца действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся, в частности, сведения о работе: приеме на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение. Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжение), но не позднее недельного срока, а при увольнении в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета, в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется наименование предприятия, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Из трудовой книжки ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она выдана ФИО3 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на титульном листе имеются исправления в имени. В трудовой книжке указаны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском локомотивном депо в должности слесаря по ремонту подвижного состава тепловозного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период военной службы в Советской Армии по призыву; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе Горремстройтреста <адрес> в должности машиниста компрессора по 6 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Учкулачском геолого-разведочном управлении <адрес> в должности проходчика 5 разряда с подземными условиями труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожном райпродторге <адрес> в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском филиале ТОМ РЭЗ в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном поезде-244 транспортного строительства «Куйбышевтраснстрой» в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном строительном кооперативе «Строитель» в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном кооперативе «Реал» в должности плотника-моляра; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе «Прогресс» в должности маляра на участок №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Дружба» в должности маляра; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Малом предприятии «Момент» в должности плотника (л.д. 18-29).

Несмотря на то, что некоторые страницы трудовой книжки испорчены, все записи за спорные периоды работы ФИО4 и службы в армии читаемы, указаны в хронологическом порядке, имеется печать работодателя и подпись лица, вносившего записи в трудовую книжку, указаны ссылки на приказы о приеме, переводе и увольнении истца, то есть в полной мере соответствуют правилам их внесения в соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Управления архивного отдела и ГБУСО «СОГАДЛС» документы Малого предприятия «Момент», ТОО «Дружба», Кооператива «Прогресс», Ремонтно-строительного кооператива «Реал», ПСК «Строитель», СМП-244 треста «Куйбышевтрансстрой» на хранение не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить трудовой стаж работы ФИО4 в указанных организациях (л.д. 56-71).

Согласно свидетельству о рождении серии II-ТЮ № ФИО3 ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> К-<адрес> Узбекской ССР. (л.д. 13).

Паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Н-<адрес> (л.д. 10).

Из аттестата № следует, что ФИО3 ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Техническом училище № <адрес>, Узбекской ССР, по окончанию ему присвоена квалификация слесарь по ремонту тепловозов (л.д. 14).

Из представленного военного билета серии НТ № следует, что он выдан Самаркандским городским военным комиссариатом Республики Узбекистан ФИО3 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - К-<адрес>, в графе родственники указаны отец ФИО9 Михаил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил на Чорух-дайронском Рудоуправлении индивидуально-бригадное обучение по профессии – подземного проходчика, машинист скреперной лебедки, машинист электровоза (л.д.17).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 пояснил суду, что работали вместе с истцом в СМП-244, где он работал плотником, дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО7, являясь супругой истца, также пояснила, что после СМП-244 истец работал в ПК «Строитель», затем в ремонтно-строительном кооперативе «Реал», потом в кооперативе «Прогресс».

Факт работы свидетелей в СМП-244 подтверждается их трудовыми книжками.

В соответствии со ст. ст. 264 - 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что военный билет серии НТ №, выданный Самаркандским городским военным комиссариатом Республики Узбекистан и трудовая книжка серии ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ФИО3 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем требования заявителя об установлении факта принадлежности военного билета и трудовой книжки подлежат удовлетворению.

Установление факта принадлежности указанных документов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на получение пенсии. Получение заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, невозможно.

В силу ст. 6 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Исчисление пенсий производится за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

Как следует из Письма Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР», пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением. При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Исчисление пенсий производится за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99 - 104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Принимая во внимание, что факт работы истца в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой, военным билетом, а также показаниями свидетелей, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском локомотивном депо в должности слесаря по ремонту подвижного состава тепловозного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе Горремстройтреста <адрес> в должности машиниста компрессора по 6 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Учкулачском геолого-разведочном управлении <адрес> в должности проходчика 5 разряда с подземными условиями труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожном райпродторге <адрес>, в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском филиале ТОМ РЭЗ в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном поезде-244 транспортного строительства «Куйбышевтраснстрой» в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном строительном кооперативе «Строитель» в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном кооперативе «Реал» в должности плотника-моляра; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе «Прогресс» в должности маляра на участок №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Дружба» в должности маляра; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Малом предприятии «Момент» в должности плотника, а также период военной службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в его общий (страховой) стаж.

По правилам п. 1 ст. 22 Федерального № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в общий (страховой) стаж истца спорных периодов величина ИПК составляет 27, 211, что превышает необходимый размер ИПК 13,8 для назначения пенсии. Таким образом, на день возникновения права на страховую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ (60 лет) истец имел страховой стаж более 9 лет и необходимый размер ИПК, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных вышеуказанных периодов законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО18 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военного билета серии НТ №, выданного Самаркандским городским военным комиссариатом Республики Узбекистан.

Установить факт принадлежности ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в общий (страховой) стаж ФИО3 ФИО21 следующие период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском локомотивном депо в должности слесаря по ремонту подвижного состава тепловозного цеха;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период военной службы в Советской Армии по призыву;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе Горремстройтреста <адрес> в должности машиниста компрессора по 6 разряду;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Учкулачском геолого-разведочном управлении <адрес> в должности проходчика 5 разряда с подземными условиями труда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожном райпродторге <адрес>, в должности плотника;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском филиале ТОМ РЭЗ в должности плотника;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном поезде-244 транспортного строительства «Куйбышевтраснстрой» в должности плотника;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном строительном кооперативе «Строитель» в должности плотника;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном кооперативе «Реал» в должности плотника-моляра;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе «Прогресс» в должности маляра на участок №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Дружба» в должности маляра;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Малом предприятии «Момент» в должности плотника.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО3 ФИО22 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н. Чиркова

Копия верна.

Судья

Секретарь