Решение № 2А-3774/2021 2А-3774/2021~М-2167/2021 М-2167/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-3774/2021




Дело № 2а-3774/2021

УИД 16RS0042-03-2021-002153-15


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года.

город Набережные Челны 18 марта 2021 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Зайнуллиной Э.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:


Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года (с учетом внесенных исправлений определением Зеленодольского городского суда республики татарстан от 4 сентября 2020 года) с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью, при условии предоставления соответствующих документов; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С 19 октября 2020 года ФИО3 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако административный ответчик ФИО3 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором дважды совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно поступившей характеристике ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны родственником и соседей не поступало. Разведен, детей на иждивении нет. Работает не официально водителем в “...”.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, просила удовлетворить, при этом дополнить адмистративные ограничения ФИО3 админисиративными ограничениями из заявленных по усмотрению суда.

Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования признал, указав, что работает не официально, поскольку “...” трудовой договор не заключает, как и другие организации, оказывающие услуги такси. Просил не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это время не связано с трудовой деятельностью, поскольку работает в такси, в вечернее время в том числе. Ранее установленное в отношении него администастративное ограничение о нахождении по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов утра соблюдает, так как успевает вернуться с работы.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года (с учетом внесенных исправлений определением Зеленодольского городского суда республики татарстан от 4 сентября 2020 года) с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью, при условии предоставления соответствующих документов; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

19 октября 2020 года отделом полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора.

Во время постановки на профилактический учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО3 в период срока административного надзора в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики, поступившей от инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, следует, что ФИО3 разведен, детей нет. Официально не трудоустроен, но работает не официальноводителем в “...”. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны родственником и соседей не поступало.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который дважды в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО3 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении него подлежит дополнению административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО3, желание исправиться, трудоустройство, суд усматривает основания для исключения административных ограничений, заявленных в административном иске, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это время не связано с трудовой деятельностью.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении требований административного иска о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это время не связано с трудовой деятельностью, отказать.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО3 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Копотева Т.И.

Решение01.04.2021



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г. Набережные Челны (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Набережные челны (подробнее)

Судьи дела:

Копотева Татьяна Игоревна (судья) (подробнее)