Решение № 2-3-232/2020 2-3-232/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-3-232/2020

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



УИД 73RS0024-03-2020-000241-26

Дело № 2-3-232/20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и суммы незаконно полученной ФСД,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к *** о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. Исковое заявление мотивировано тем, что *** является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

*** обучался в ОГБПОУ «Ульяновский физкультурно- спортивный техникум Олимпийского резерва».

03.12.2019 года УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области установлено, что 01.04.2019 УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области установлено, что 01.04.2019 года *** был отчислен из образовательного учреждения ( приказ №84 С от 01.04.2019 года), в тоже время страховая пенсия по случаю потери кормильца и ФСД ему выплачивались.

В соответствии со ст. 28 п.2 ФЗ № 400 « О трудовых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку оснований к получению пенсии по случаю потери кормильца не имелось с 01.04.2019 года по 30.11.2019 года, переплата за этот период составила 68620 руб. 80 коп. ( 42 270 руб. 72 коп., ФСД 26 350 руб. 08 коп.)

Просили взыскать с *** в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и сумму незаконно полученной ФСД в размере 68620 руб. 80 коп.

Определением суда от 24 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОГКУ социальной защиты населения Ульяновской области и ОГБПОУ « Ульяновский физкультурно- спортивный техникум Олимпийского резерва».

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик *** не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОГКУ социальной защиты населения Ульяновской области и ОГБПОУ « Ульяновский физкультурно- спортивный техникум Олимпийского резерва» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ***, *** года рождения, с 01.01.2018 года является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, ***, *** года рождения, умершего ***.

Согласно справки №583 от 06.12.2018 года, выданной ОГБПОУ «Ульяновский физкультурно- спортивный техникум Олимпийского резерва», *** являлась студентом очной формы обучения, со сроком обучения с 01.09.2018 года по 30 июня 2020 года.

Из выписки из приказа №84/с от 01.04.2019 года следует, что *** отчислен из состава студентов, в то же время трудовая пенсия по случаю потери кормильца ему выплачивалась с 01.04.2019 года по 30.11.2019 года.

При обращении в Цильнинский УПФР в Цильнинском районе Ульяновской области с заявлением о назначении пенсии ответчик предупреждался об обязанности извещать УПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

Кроме того, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обращалось письменно к *** с просьбой погасить переплату пенсии, данное обращение оставлено без ответа.

Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 этого Федерального закона (т.е. о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты), повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 23 Закона предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу пункта 3 статьи 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего излишние суммы пенсии, согласно действующему гражданскому законодательству лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей I 109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно расчета истца переплата по выплатному делу №931304 по случаю потери кормильца за период с 01.04.2019г. по 30.11.2019 г. составляет 42270 руб.72 коп.

Согласно расчета излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат по ФСД по выплатному делу № 630524 с 01.04.2019 года по 30.11.2019 года составила 26 350 руб. 08 коп.

Таким образом, излишне выплаченные суммы компенсационных выплат, должны быть возвращены, если их выплата явилась результатом счетной ошибки или недобросовестности получателя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в пользу бюджета МО « Цильнинский район» Ульяновской области подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска – в сумме 2 258 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к *** о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и сумму незаконно полученной ФСД удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и сумму незаконно полученной Федеральной социальной доплаты в размере 68 620 руб.80 коп.

Взыскать с *** в пользу бюджета МО «Цильнинский район» Ульяновской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 258 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.А. Шапарева



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Шапарева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ