Определение № 2-1984/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1984/2017

Дело №2-1984/2017


Определение

14 апреля 2017 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А., при секретаре ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебные заседания по делу были назначены на 13 и 14 февраля 2017 года, однако представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или отложении слушания дела не представил.

Ответчик на рассмотрении данного гражданского дела не настаивал.

Учитывая положения статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «Энергосбыт» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.А. Музыканкина