Постановление № 1-290/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-290/2017

Уг.дело № 1-290/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением и деятельным раскаянием

11 сентября 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Владимира ФИО1,

при секретаре Бобковой А.С.,

с участием подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ермакова К.Н., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере, а также в использовании компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации при следующих обстоятельствах.

До ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права. При этом ФИО2 в качестве генерального директора <данные изъяты> был лично заинтересован в незаконном использовании нелицензионного (контрафактного) программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности в <данные изъяты>

В целях реализации своего умысла ФИО2 планировал использовать компьютерную программу <данные изъяты> заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на персональных электронно-вычислительных машинах (ПЭВМ), будучи осведомленным о порядке и «правилах использования объектов авторского права, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1299 ГК РФ, с целью дальнейшего незаконного использования ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 08 часов 29 минут, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, скопировал из неустановленного источника в сети «Интернет» в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках (далее по тексту НЖМД) своего рабочего системного блока (компьютера) компьютерную программу <данные изъяты><данные изъяты> при использовании которой появляется возможность работать с программным продуктом <данные изъяты><данные изъяты> в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 29 минут ФИО2, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> использовал ранее скопированную в постоянную память НЖМД своего системного блока из неустановленного источника в сети «Интернет» нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта <данные изъяты> для установки в постоянную память НЖМД своего системного блока. При этом дальнейшее использование данного программного продукта возможно после ввода серийного номера, предоставляемого вместе с лицензионным экземпляром программного продукта.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 29 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации:

- находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>

- действуя незаконно, умышленно и осознавая противоправность своих действий;

зная о вредоносных свойствах файла <данные изъяты> позволяющего нейтрализовать средства защиты компьютерной информации - программного продукта <данные изъяты>, в целях дальнейшего беспрепятственного использования, в нарушение законодательства РФ об авторских правах;

использовал компьютерную программу <данные изъяты> путем запуска и генерации псевдоподлинных серийных номеров программного продукта <данные изъяты> для нейтрализации (блокировки) средств защиты указанного программного продукта.

После использования файла <данные изъяты> программный продукт <данные изъяты> работает без ограничений, предусмотренных правообладателем.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2, использовавшего компьютерную программу, содержащуюся в файле <данные изъяты> несанкционированно нейтрализованы способом, не предусмотренным правообладателем, средства защиты программного продукта <данные изъяты> и незаконно реализована возможность использовать данный программный продукт в полнофункциональном режиме.

2). В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, принятой общенародным голосованием 12.12.1993 (далее - Конституция РФ) каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 27.07.2006 № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации») правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе на принципе свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом.

В силу ч. 5 ст. 11 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» право собственности и иные вещные права на материальные носители, содержащие документированную информацию, устанавливаются гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу ст. 1225 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятой Федеральным законом от 18.12.2006, № 230 - ФЗ (далее ГК РФ) произведения науки, литературы и искусства признаются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

В силу ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные и иные права.

В силу ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ) без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами и включают:

исключительное право на произведение;

право авторства;

право автора на имя;право на неприкосновенность произведения;

право на обнародование произведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1259 ГК РФ программы электронной вычислительной машины (далее - ЭВМ) относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.

В соответствии со ст. 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. При этом к программам для ЭВМ также относятся операционные системы и программные комплексы.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом в целях извлечения прибыли или без такой цели, в том числе путем:

- воспроизведения произведения, то есть изготовления одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ,

В силу ч. 1 ст. 1233, ст. 1285 и ст. 1286 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результату интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

До ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а именно программного продукта <данные изъяты> путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей трудовой деятельности в <данные изъяты> При этом ФИО2 в качестве генерального директора был лично заинтересован в незаконном использовании контрафактного программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 29 минут ФИО2, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> скопировал из неустановленного источника в сети «Интернет» в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках (далее по тексту НЖМД) своего рабочего системного блока нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта <данные изъяты> правообладателем которого является компания <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование ранее приобретенного при неустановленных следствием обстоятельствах объекта авторского права в крупном размере, в период времени с 08 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> обладая познаниями в области компьютерной техники, имея навыки и опыт работы на персональных ЭВМ, действуя умышленно, незаконно и вопреки воле правообладателей, без вступления с ним в договорные отношения, в нарушение ч. 4 ст. 29, ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. 1225, ст. 1226, ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1233, ч. ч. 1 и 2 ст. 1255, ч. 1 ст. 1259, ст. 1261, ч. ч. 1 и 2 ст. 1270, п. 3 ч. 1 ст. 1273, ст. 1285, ст. 1286, ч. 2 ст. 1299 ГК РФ использовал ранее скопированную в постоянную память НЖМД своего системного блока из неустановленного источника в сети «Интернет» нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта <данные изъяты> авторские права на который принадлежат <данные изъяты> путем установки в постоянную память НЖМД своего системного блока, находящегося по вышеуказанному адресу, а также путем использования полезных свойств и функций данного программного продукта в своей трудовой деятельности в <данные изъяты>

Стоимость одного экземпляра программного продукта <данные изъяты> составляет <данные изъяты><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО2 пресечена сотрудниками УМВД России по Владимирской области, системный блок, содержащий контрафактное программное обеспечение изъят.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ действия ФИО2 надлежит квалифицировать как совершенные в крупном размере, так как стоимость лицензионной версии (стоимость права на использование лицензионной версии) программы для ЭВМ, превышает <данные изъяты>

Представитель потерпевшего ФИО5 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, указав, что причиненный вред заглажен полностью.

Также подсудимый и защитник ходатайствовали о прекращении дела по ч.1 ст. 273 УК РФ за деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, защитника находит ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку установлено, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшему, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, ходатайство о прекращении дела за примирением и деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вещественное доказательство : <данные изъяты>

Гражданский иск не заявлялся.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 273 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вещественное доказательство : <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья О.Л.Горчакова