Решение № 2-3700/2024 2-430/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 2-3700/2024




ДЕЛО № 2-430/2025 года

22RS0010-01-2024-001321-34

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2025 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Прутковском Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать задолженность по оплате страховой премии за период действия договора в размере 13,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования № от (далее «Договор»). Указанный Договор заключен на основании заявления на страхование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 3 предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица), связанных причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью, произошедшими в результате несчастного случая или болезни (заболевания).

Срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.9 договора).

График страховой суммы и уплаты страховой премии является приложением к дополнительному соглашению.

При этом, дата окончания срока действия договора определяется как дата окончания денежного обязательства Страхователя перед Выгодоприобретателем 1 по Кредитному договору.

Страховая сумма за каждый период страхования определяется в соответствии с положением п. 6 - по страхованию от несчастных случаев и болезней - в размере задолженности по кредитному договору на дату заключения, увеличенную на 10%.

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (п.8).

Однако, ответчиком не была произведена оплата страхового взноса в размере 149,97 руб., срок внесения взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил уведомление-претензию о необходимости погашения задолженности в сумме 13,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении которого истец нес ответственность по договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, которое также было направлено в адрес ответчика.

АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком договора страхования. О расторжении Договора ответчик не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,97 руб. за период, в течение которого действует договор страхования.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

АО «СОГАЗ» считает, что неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанные периоды является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования № от (далее «Договор»). Указанный Договор заключен на основании заявления на страхование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 3 предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица), связанных причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью, произошедшими в результате несчастного случая или болезни (заболевания).Срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.9 договора).

График страховой суммы и уплаты страховой премии является приложением к дополнительному соглашению.

Частью 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено понятие страховой премии - Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховая сумма за каждый период страхования определяется в соответствии с положением п. 6 - по страхованию от несчастных случаев и болезней - в размере задолженности по кредитному договору на дату заключения, увеличенную на 10%.

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (п.8).

Ответчиком не была произведена оплата страхового взноса в размере 149,97 руб., срок внесения взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положением ч.3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно положению, п. 7.4.6. договора Страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неисполнения Страхователя своих обязанностей, предусмотренных договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором.

Как следует из положения ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:) при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором, Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положением ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил уведомление-претензию о необходимости погашения задолженности в сумме 13,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении которого истец нес ответственность по договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, которое также было направлено в адрес ответчика.

В соответствии с положением ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком договора страхования. О расторжении Договора ответчик не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно пункту 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,97 руб. за период, в течение которого действует договор страхования.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

На основании изложенного суд считает требования истца о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период действия договора в размере 13,97 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» ИНН № задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,97 руб., расходы по госпошлине в размере 6400 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Филиппова

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)