Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017

Дело № 2-257/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 29 мая 2017 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на квартиру. Требования истца мотивированы следующим.

<.....> истица со своим супругом ФИО2 по договору купли – продажи приобрели квартиру, расположенную по адресу: <.....>. Право собственности на квартиру надлежащим образом зарегистрировано не было.

<.....>. супруг ФИО2 умер. <.....>. истица обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону на ? долю в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <.....>. Для оформления наследства был предоставлен договор купли – продажи квартиры от <.....>. Однако в связи с тем, что договор купли – продажи квартиры не был надлежащим образом зарегистрирован в БТИ пгт. Промышленная Кемеровской области, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и порекомендовал обратиться в суд.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 умершего <.....> долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <.....>., и признать за истицей право собственности в порядке наследования на данную ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <.....>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные текста искового заявления.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, сообщает, что указанное имущество в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 16-17).

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в силу нижеследующих оснований.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В судебном заседании было установлено, что истица с супругом ФИО2 по договору купли – продажи квартиры от <.....>. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <.....>. Договор был удостоверен нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы ФИО3 <.....>, зарегистрировано в реестре за №......... (л.д. 7). Право собственности на данную квартиру надлежащим образом зарегистрировано не было.

<.....>. супруг истицы -ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <.....> ОЗАГС Промышленновского района (л.д. 5).

<.....>. истица обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону на ? долю в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <.....>.

Постановлением нотариуса Промышленновского нотариального округа Личной Т.А. от <.....> истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что договор купли – продажи квартиры от 12.11.1998г. не был зарегистрирован надлежащим образом (л.д. 6).

Согласно наследственного дела, право наследования на указанное имущество ФИО2 никому не завещано. Наследником принявшим наследство по закону является супруга умершего - ФИО1.

Согласно выписке из отчета №........ подготовленного <.....>, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <.....>, составляет <.....> рублей. (л.д. 8-12).

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <.....>, выданного Промышленновским рай ЗАГС Кемеровской области.

Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает у гражданина в момент рождения, и прекращается его смертью.

Поскольку все права ФИО2 прекратились его смертью, государственная регистрация ? доли в праве собственности на квартиру датой, позже даты смерти не может быть произведена.

Судебное решение о признании прав наследодателя является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (В ред. Федерального закона от 29.06.2004 №58-ФЗ).

Истец обратился в суд с заявлением по истечении 6-ти месячного срока, установленного законом для принятия наследства. Суд считает требования истца о признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <.....>, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>, принадлежавшую ФИО2, умершему <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья Е.И. Коробкова