Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2-157/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года <...>

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузьминой В.Ф., при секретаре судебного заседания Ватагиной Г.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спировского районного суда Тверской области гражданское по иску ФИО2 к администрации Козловского сельского поселения Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2, в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности 69 АА 1705851 от 24.07.2017 года, обратился в Спировский районный суд Тверской области с иском к администрации Козловского сельского поселения Тверской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая при жизни завещала ему всё своё имущество, которое окажется ему принадлежащим на день смерти, где бы оно ни находилось и в чём бы оно ни заключалось. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В августе 2017 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельств о праве на наследство указанного недвижимого имущества. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано по причине того, что пропущен срок для принятия наследства. Уважительной причины пропуска срока для принятия наследства у него нет, поэтому обращаться в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства нет оснований. В течении шести месяцев после смерти ФИО3 он вступил во владение дома, произвел в нем ремонт, то есть фактически принял этот дом в наследство.

На основании определения суда от 03 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра»).

В судебное заседание истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске, пояснил, что после смерти ФИО3, истец ФИО2 фактически принял в наследство все имущество умершего, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>. Произвел косметический ремонт в доме, в сезон обрабатывает арендованный земельный участок. Полагает, что истец фактически вступил в права наследования в отношении завещанного имущества в установленный срок. При жизни наследодатель ФИО3 не зарегистрировала своё право на данный объекты в установленном законом порядке в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним. Правопритязания на жилой дом отсутствуют. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Просил суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 63 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Представитель ответчика администрации Козловского сельского поселения Спировского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом. Представитель ответчика глава администрации ФИО4 направил в суд ходатайство, в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили ходатайства в которых просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не заявили.

Судом, в порядке ст.167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Свидетели М.С.М.. и М.А.М. в судебном заседании дали показания, согласующиеся с указанными в иске пояснениями истца, показали, что сразу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически принял все имущество в наследство, в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, практически постоянно проживал в указанном доме, принял на себя заботы по содержанию дома, сделал ремонт. Иные лица наследство после умершего ФИО3 не принимали, о требованиях и притязаниях по поводу наследуемого ФИО2 имущества, в том числе жилого дома, им неизвестно.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности, наряду с другими основаниями, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Поскольку спорные правоотношения возникли в 1990 году, то при разрешении требований истца подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ст. ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Из положений ст.540 Гражданского кодекса РСФСР следует, что завещание должно быть составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти II-OH №........ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно отделом ЗАГС администрации <адрес>. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО3 составила завещание, согласно которому домовладение, находящееся в <адрес>, принадлежащее ей ко дню её смерти, завещала ФИО2. Завещание удостоверено секретарем Козловского сельского совета ФИО5, зарегистрировано в реестре за №........, не отменялось и не изменялось.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО3 на жилой дом подтверждается архивной выпиской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №........, согласно которой в документах архивного фонда администрации Козловского сельского округа Спировского района Тверской области, в похозяйственной книге по <адрес> за 1973-1990 годы значится хозяйство ФИО3, лицевой счет №........, в том числе жилой дом, 1918 года возведения, являющийся личной собственностью главы хозяйства ФИО3

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Спировского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №........ в документах архивного фонда администрации Козловского сельского округа <адрес>, в похозяйственной книге по д. Малое Козлово за 1986-1990 годы, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Малое Козлово. Вместе с ней на день смерти по указанному адресу никто не проживал.

Таким образом, принадлежность наследодателю ФИО3 недвижимого имущества в виде вышеуказанного жилого дома подтверждается документально. При этом, государственная регистрация права собственности на указанные объекты недвижимого имущества ФИО3 не была произведена.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 по день своей смерти была постоянно проживала по адресу: <адрес><адрес>.

После смерти ФИО3, истец по делу, обратился к нотариусу Спировского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №.........

Согласно сведениям нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, действующего от имени ФИО2 заведено наследственное дело на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. С заявлением об открытии наследства после смерти ФИО3 в течение шести месяцев со дня её смерти никто не обращался. Сведения о других наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.

Постановлением нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО6 об отказе в совершении нотариального действия от 04.08.2017 года №633 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 было отказано. Причиной отказа послужило то, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО2 в нотариальную контору не поступало, бесспорных доказательств совершения ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, нотариусу не представлено.

В соответствии с Законом Тверской области от 28.02.2005 года № 47-ЗО "Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области "Спировский район", и наделении их статусом городского, сельского поселения" установлены границы муниципальных образований, входящие в состав территории муниципального образования Тверской области "Спировский район" с наделением статусом сельского поселения, в том числе Козловское сельское поселение, с входящим в него населенным пунктом дер. Малое Козлово.

Согласно справке кадастрового инженера ФИО7 от 12.09.2017 года, жилой дом, общей площадью 63 кв.м., жилой площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным, деревянным, имеет инвентаризационную стоимость 207138 рублей.

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 04.10.2017 года, информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствует.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из объяснений истца следует, что он сразу после смерти ФИО3 фактически принял наследство, поскольку спорный жилой дом был завещаны ему наследодателем.

Судом установлено, что ФИО2 является наследником жилого дома по завещанию, иных наследников, имеющих право на наследование имущества, в судебном заседании не установлено. Иные лица наследство после умершей ФИО3 не принимали, требований относительно предмета иска не заявляли. Наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено. Оснований для лишения истца права наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО3 не имеется. Спора о праве не имеется.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 63 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признание права собственности на жилой дом является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Козловского сельского поселения Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 63 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Ф. Кузьмина

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2017 года.