Решение № 2-1917/2025 2-278/2026 от 1 апреля 2026 г.

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: ФИО9

при секретаре: ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Назаровская ГРЭС» к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение. Требования мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» и ответчиками сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией квартиры <адрес>, за указанное жилое помещение имеется задолженность по оплате за услуги отопления и горячее водоснабжение перед АО «Назаровская ГРЭС» за январь 2015 – февраль 2017, март 2017 - июль 2017, август 2017 -октябрь 2017, ноябрь 2017 - май 2018, июнь 2018 - октябрь 2018, ноябрь 2018 – ноябрь 2019, декабрь 2019 - декабрь 2020, январь 2021 – октябрь 2021. Истец со своей стороны бесперебойно отпускал тепловую энергию в спорный период ответчикам, однако последние несвоевременно и не в полном объеме расплачивались за потребленные ресурсы, в результате образовалась задолженность в размере 131 327 рублей 29 копеек. Ранее задолженность была взыскана на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика. На основании изложенного просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период январь 2015 – февраль 2017, март 2017 - июль 2017, август 2017 - октябрь 2017, ноябрь 2017 - май 2018, июнь 2018 - октябрь 2018, ноябрь 2018 – ноябрь 2019, декабрь 2019 - декабрь 2020, январь 2021 – октябрь 2021 в размере 131327 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4939,82 рублей.

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными надлежащим образом. В судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, согласно ранее представленных пояснений полагает, что спорная задолженность с него взыскана быть не может, поскольку в жилом помещении он не проживает с 2011г., в период 2016-2024г.г. отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Назаровского муниципального округа, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

Частью 9 указанной статьи установлено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 67 ГПК РФ суд обязан оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеют регистрацию места жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся нанимателем указанной квартиры, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, поквартирной карточкой.

Согласно ответу Администрации города Назарово Красноярского края в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (предыдущий: <адрес>), на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4. В администрацию г. Назарово с заявлением о перезаключении договора социального найма жилого помещения вышеуказанные граждане не обращались.

Согласно адресной справки ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент регистрации по месту жительства не имеет.

Из представленного устава АО «Назаровская ГРЭС» следует, что основной целью деятельности юридического лица является получение прибыли. Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, в том числе производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды (тепловой энергии), реализация тепловой энергии потребителям, в том числе энергосбытовым организациям.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть между истцом и ответчиками жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28484,21 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 527,26 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27957,98 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 519,37 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с июня 2018 по октябрь 2018 в размере 9584,38 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с ноября 2017 по май 2018 в размере 15007,45 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 300,15 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6431,94 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9670,08 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с января 2015 года по февраль 2017 в размере 47117,21 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 806,76 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23572,29 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 453,58 рублей.

Как следует из расчета задолженности за период за январь 2015 – февраль 2017, март 2017 - июль 2017, август 2017 -октябрь 2017, ноябрь 2017 - май 2018, июнь 2018 - октябрь 2018, ноябрь 2018 – ноябрь 2019, декабрь 2019 - декабрь 2020, январь 2021 – октябрь 2021 квартиросъемщики ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеют задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 131 327,29 рублей.

Разрешая доводы ответчика ФИО4 о том, что спорная задолженность с него взыскана быть не может, поскольку в жилом помещении он не проживает с 2011г., в период 2016-2024г.г. отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы, суд приходит к следующему.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное не использование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, п. 86 которых определено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

ФИО4 является членом семьи нанимателя (доказательств иного суда не представлено), в связи с чем, несет солидарную обязанность по оплате за потребляемые коммунальные услуги, доводы о не проживании в жилом помещении с 2011г., а также отбывание наказания в местах лишения свободы в обозначенный истцом период, с учетом названных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации являются несостоятельными.

Сам по себе факт временного не проживания ответчика в квартире не освобождает его, как лицо, имеющее право пользования жилым помещением, от обязанности по оплате предоставленных в квартиру коммунальных услуг.

Гражданин, не заявлявший отказа от права пользования жилым помещением, соответственно, должен нести все обязанности нанимателя, в числе которых внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С заявлением о перерасчете коммунальной услуги горячего водоснабжения в связи с непроживанием в жилом помещении (в связи с нахождением в местах лишения свободы) ответчик в установленном законом порядке не обращался, наличие дополнительных условий для проведения такого перерасчета не установлено, а перерасчет платы за коммунальную услугу отопления законом не предусмотрен.

Таким образом, требования искового заявления о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 131327 рублей 29 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 131327,29 рублей.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, в пользу истца в размере 4939,82 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО5 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение январь 2015 – февраль 2017, март 2017 - июль 2017, август 2017 -октябрь 2017, ноябрь 2017 - май 2018, июнь 2018 - октябрь 2018, ноябрь 2018 – ноябрь 2019, декабрь 2019 - декабрь 2020, январь 2021 – октябрь 2021 в размере 131327 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4939 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Судья: ФИО10

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ