Постановление № 5-238/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-238/2018Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело №5-238 г. Нефтекумск 05 октября 2018 года Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших – А., Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего помощником бурильщика, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, потерпевшим права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 19.06.2018г., в <данные изъяты> минут, на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» на участке дороги <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.1.3, п.1.5, п.9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, проявил невнимательность к дорожной обстановке, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимися во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением А.. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получили телесные повреждения: водитель А. в виде сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью, по квалифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель, пассажир Е. в виде сочетанной травмы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга, кровоподтеков на лице и туловище, причинившие легкий вред здоровью, по квалифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе согласился. В судебном заседании потерпевшие А. и Е. пояснили, что в результате нарушений привил дорожного движения водителем ФИО1 их здоровью был причинен вред, полагают, что ФИО1 не может управлять транспортным средством. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, А., Е., прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, признается административным правонарушением. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г.). Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Исходя из пункта 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) об обстоятельствах нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ при управлении ДД.ММ.ГГГГ. транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершении ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением А., в результате которого водителю и пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, А. и Е., соответственно, был причинен легкий вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); рапортом о ДТП инспектора ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); справкой ГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой у ФИО1 установлены клинические показатели, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д.№); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); объяснением потерпевшей Е. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) об обстоятельствах столкновения ДД.ММ.ГГГГ. с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; объяснением потерпевшего А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) по обстоятельствам столкновения ДД.ММ.ГГГГ. с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; заключением эксперта № (начата ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин., окончена ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.№), согласно которому А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред здоровью; заключением эксперта № (начата ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин., окончена ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.№), согласно которому Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков на лице и туловище, повлекшие легкий вред здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в деянии состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он нарушил. Наличие причинно - следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Е., А. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых судом признана достаточной. Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения шесть раз. Учитывая конкретные обстоятельства дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности ФИО1, причинение по делу легкого вреда здоровью двоим потерпевшим, считаю необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде лишения специального права в пределах установленных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, указанный вид наказания является достаточным и справедливым, поскольку указанная мера государственного принуждения с надлежащим эффектом позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Данный вид наказания рассматриваю, как соразмерный и единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-238/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-238/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-238/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-238/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-238/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-238/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-238/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-238/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-238/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-238/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |