Решение № 2А-331/2025 2А-331/2025~М-249/2025 М-249/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-331/2025

Дело № 2а-331/2025

поступило в суд 29.05.2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

с участием пом. прокурора Чулымского района Тилимович С.Ю.

при секретаре Лукьяненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений, указав, что приговором Чулымского районного суда от 16.01.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Чулымского районного суда от 05.12.2017 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24.11.2020 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 16.01.2019 года на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней с установлением ограничений. 08.12.2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России. Дата погашения судимости 18.06.2030 г. 05.03.2024 года ФИО1 поставлен в Отделение МВД России по Чулымскому району на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ему разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и соответствующие последствия. Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2024 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности:

- 25.03.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от 12.07.2024 - обязательные работы - 20 часов);

- 10.03.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от 10.03.2025 - административный штраф - 500 рублей).

Из характеризующей справки ст. УУП майора полиции ФИО5 стало известно, что ФИО1 не работает, не злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка. Учитывая то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, был привлечен к административной ответственности просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца - отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 54, 56).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 55).

Выслушав прокурора Чулымского района, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 16.01.2019 года ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ. В соответствии с п.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 05.12.20217 отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 19-26).

Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24.11.2020 года, ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 16.01.2019 года на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Чулымского района Новосибирской области, а также возложена обязанность – являться в специализированный государственный органа, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации (л.д. 16-18).

Согласно справке ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области, ФИО1 отбывал наказание по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 16.01.2019 года в местах лишения свободы с 16.01.2019 года по 08.12.2020 года, освобожден по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24.11.2020 года с заменой наказания на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней (л.д. 11-12).

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2024 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (л.д. 27-30).

04.07.2024 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему были разъяснены порядок и организация регистрации. ФИО1 был предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (л.д. 13, 14, 15).

Согласно справке о результатах проверки в ОСК (л.д. 36-38, 39-47), справке СООП на физическое лицо (л.д. 33-35), постановлений об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 10 марта 2025 года постановлением УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Чулымскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 марта 2025 года (л.д. 32);

- 25 марта 2025 года постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2025 года (л.д. 31).

Как следует из справки характеристики УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району, ФИО1 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, алкоголем не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Жалоб со стороны соседей в адрес ФИО1 не поступало. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время нигде не работает, проживает на временные заработки (л.д. 48).

Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, ему установлены административные ограничения. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Административным ответчиком постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были, незаконными не признаны, вступили в законную силу.

Учитывая данные о личности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 удовлетворить, продлить ему административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2024 года, увеличив количество обязательных явок на одну, всего до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора по настоящему решению исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2025 года.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2024 года, увеличив количество обязательных явок на одну, всего до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись О.А.Жданова

В окончательной форме решение изготовлено 10 июня 2025 года.

Председательствующий: подпись О.А.Жданова

Подлинный документ находится в административном деле № 2а-331/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2025-000663-13