Решение № 2А-2872/2024 2А-2872/2024~М-2142/2024 М-2142/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2А-2872/2024

2а-2872/2024

УИД 03RS0001-01-2024-003001-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.11.2024 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаева А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к ГУФССП по Республике Башкортостан, начальнику отделения старшему судебному приставу Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО1, судебным приставам-исполнителям Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и невозвращении оригинала исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Демском РОСП г.Уфы РБ находилось исполнительное производство № 140387/22/02001-ИП от 17.10.2022, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 086572148 о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ООО ПКО "Экспресс Коллекшн".

Согласно сведениям с официального сайта ФССП Российской Федерации исполнительное производство №140387/22/02001-ИП от 17.10.2022 окончено 18.01.2023 на основании СТ.-46 ч. I п. 3 Федерального закона - 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В нарушение указанных статей постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа в взыскателя не поступили.

О нарушении своего права административный истец узнал 31.08.2024 из официального источника на официальном сайте ФССП России (Банк данных исполнительных производств).

Судебным приставом-исполнителем нарушено право взыскателя на: повторное предъявление исполнительного документа к исполнению; полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Административный истец просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №140387/22/02001-ИП от 17.10.2022, не возвращении оригинала исполнительного документа №ВС 086572148;

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства №140387/22/02001-ИП от 17.10.2022 и оригинала исполнительного документа №ВС 086572148, или, в случае, утраты оригинала исполнительного документа обращения административным ответчиком в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены начальник отделения старший судебный пристав Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО1, судебный пристав-исполнитель ФИО2

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От административного истца имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца.

Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон, заинтересованных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, 17.10.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №140387/22/02001-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Экспресс коллекшн» задолженности в размере 12739,51 рублей.

18.01.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО4 исполнительное производство №140387/22/02001-ИП окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

Копия постановления об окончании исполнительного производства направлена в личный кабинет ЕПГУ ООО «Эксперсс коллекшн» и получена 19.01.2023.

Также копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были направлены ООО «Экспресс коллекшн» посредством «Почта России» (ШПИ 45002477075744 по адресу: <...>. Согласно сведений сайта «Почта России» почтовое отправление вручено 02.02.2023.

Поскольку административным истцом в нарушение требований частей 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательств нарушение оспариваемым бездействием не представлено, судом таких нарушений прав административного истца не установлено, административные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Кроме того, административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим иском.

Так, в соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец как юридическое лицо, имеет возможность своевременно получать сведения о возбуждении и об окончании исполнительных производств лично, путем отслеживания на официальном сайте ФССП России.

Постановление об окончании исполнительного производства вынесено 18.01.2023, получено 19.01.2023 в суд с настоящим иском ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось 02.09.2024, то есть со значительным пропуском установленного процессуальным законом срока.

Доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, не приведено, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к ГУФССП по Республике Башкортостан, начальнику отделения старшему судебному приставу Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО1, судебным приставам-исполнителям Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и невозвращении оригинала исполнительного документа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – 19.11.2024.

Судья Киекбаева А.Г.