Решение № 12-486/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-486/2018

Председательствующий: Кичеев Д.В. Дело № 5-9-374/2018 г.

№ 12-486/2018 г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 05 июля 2018 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г.Абакана РХ от 08.06.2018 г., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана РХ от 08.06.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Им ежемесячно производится оплата задолженности по алиментам, что подтверждается чеками. От судебного пристава-исполнителя он не прятался, о том, что не имеет официального места работы сообщал. Он по мере возможностей оплачивает алименты, несмотря на отсутствие постоянного места работы. О том, что у него образовалась задолженность ему стало известно 08.06.2018 г., когда он был направлен в мировой суд, он не смог обратиться за квалифицированной юридической помощью. Исполнительное производство возбуждено 26.02.2018 г., однако в протоколе об административном правонарушении указан срок не уплаты алиментов с 23.04.2007 г. по 08.06.2018 г. Отсутствуют основания для привлечения его к ответственности, поскольку неуплаты алиментов не было, а был неверный расчет размера алиментов. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, пояснил, что алименты он оплачивает по возможности, у него нет постоянного места работы, заработка, работает неофициально.

Представитель МО по ОВИП УФССП России по РХ судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав заявителя, огласив жалобу, исследовав материалы дела, судья, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении от 08.06.2018 г. следует, что на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска № 2-3370-07 от 23.04.2007 г. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с 23.04.2007 г. и до достижения им совершеннолетия.

26.02.2018 г. МО по ОВИП УФССП России по РХ было возбуждено исполнительное производство № 6052/18/19017, по взысканию алиментов в отношении ФИО1

С 23.04.2017 г. по 08.06.2018 г. ФИО1 не уплачивает в полном объеме без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, образовав задолженность по алиментам 865463 рубля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО1 был предупрежден 08.06.2018 г. об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, возложенные на него судом обязанности по выплате средств на содержание дочери, о чем имеются его подпись в указанном выше предупреждении.

В качестве доказательств вины ФИО1 в материалах дела помимо вышеперечисленных, имеются также следующие доказательства:

- объяснение ФИО1, из которого следует, что о решении суда ему известно, алименты оплачивает не в полном объеме, ежемесячно по 1000 рублей, с ребенком не общается, подарков не дарит, в настоящее время не трудоустроен;

- судебный приказ № 2-3370-07 от 23.04.2007 г.;

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.02.2018 г.;

- постановление о расчете задолженности по алиментам от 08.06.2018 г., пр.

Вопреки доводам жалобы, вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 23.04.2007 г. по 08.06.2018 года основан на совокупности исследованных доказательств и не вызывает сомнения.

Все представленные по делу доказательства исследованы и надлежащим образом оценены при вынесении обжалуемого постановления.

Частичная оплата задолженности по алиментам не может являться основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 в суде первой инстанции не смог обратиться за квалифицированной юридической помощью является необоснованным, поскольку ФИО1 участвовал в судебном заседании в мировом суде, при этом каких-либо заявлений и ходатайств им заявлено не было. При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены его права, в том числе и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым он был вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 имел возможность ознакомиться со всеми материалами дела и обратиться за квалифицированной юридической помощью, однако не воспользовался своими правами.

Вопреки доводам жалобы, ФИО1 было известно о том, что у него имеется задолженность по уплате алиментов, однако он без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в полном объеме не уплачивал.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана РХ от 08.06.2018 г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин