Решение № 2-3022/2025 2-3022/2025~М-2275/2025 М-2275/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3022/2025




Гражданское дело № 2-3022/2025

68RS0001-01-2025-003844-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

с участием в судебном заседании адвоката Кузнецова М.С.

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору <данные изъяты> от 21.01.2025 г. в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 106 000 рублей, штраф, в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование иска указав, что 21.01.2025 г. между ним и ИП ФИО2 заключен договор <данные изъяты> на изготовление комплекта мебели для кухни, стоимость которого по договору составила 285 000 рублей.

В соответствии с условиями договора, в день подписания им была оплачена сумма в размере 200 000 руб., что составляет 70% от стоимости изделия.

Срок исполнения договора составляет 45 рабочих дней, то есть не позднее 25.03.2025 г.

До настоящего времени со стороны ответчика обязательства по договору не исполнены, офис ответчика закрыт, в связи с чем, обратился в суд с данными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, его интересы представляет адвокат Кузнецов М.С.

Представитель истца адвокат Кузнецов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. (п.1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) (ч.1 ст.27 Закона).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Как следует из материалов дела, 21.01.2025 г. между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор <данные изъяты>

По условиям договора ИП ФИО2 обязуется изготовить и передать в собственность Заказчику ФИО1 изделие «кухня», согласно приложений №1,2,3, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Стоимость изделия по договору составляет 285 000 руб.

В день подписания договора Заказчиком оплачивается оплата 70% стоимости изделия – 200 000 руб.

Срок исполнения заказа (считается от даты выполненного чистового замера) для изделий с ламинированными фасадами – 45 рабочих дней, для изделий с любыми фасадами – 60 дней.

Таким образом, заказанное изделие должно быть изготовлено и передано ФИО1 в срок не позднее 25.03.2025 г.

Однако заказанная мебели до настоящего времени не поставлена ФИО1, денежные средства, оплаченные по договору, не возвращены.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора №771 от 21.01.2025 г., на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 200 000 рублей.

Согласно ст.31 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", за нарушение срока удовлетворения требований потребителя продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. На основании п.5 ст.28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взыскиваемой потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ФИО1 была оплачена по договору сумма в размере 70% от цены договора, то неустойка подлежит исчислению от данной суммы, т.е. от 200 000 руб.

Таким образом, неустойка за период с 26.03.2025 г. по 09.07.2025 г. от суммы 200 000 руб.*106 (количество дней просрочки)*0,5% составляет 106 000 руб., подлежащая взысканию с ИП ФИО2 в пользу ФИО1

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств в добровольном порядке перед истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы выплат, предусмотренного п. 6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", поскольку в силу указанной нормы, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.

Таким образом, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 153 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ИП ФИО2 доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 975 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства, уплаченные по договору в размере 200 000 рублей, неустойку за период с 26.03.2025 г. по 09.07.2025 г. в размере 106 000 рублей, штраф в размере 153 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2, <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 13 975 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: С.А. Дьякова.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья С.А.Дьякова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Гринкевич Анастасия Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ