Решение № 2А-3222/2017 2А-3222/2017~М-2827/2017 М-2827/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-3222/2017

Изготовлено в окончательной форме 30 июня 2017 года

Дело № 2а-3222/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Макаровой И.С.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского округа г. Мурманска ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Мурманск о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник УМВД России по г. Мурманск обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1.

В обоснование требований указал, что решением Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы Мурманской области, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания по месту регистрации.

<данные изъяты>

По информационным сведениям ИЦ УМВД России по Мурманской области, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

Согласно представленной характеристики участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на противоправное поведение не поступало. <данные изъяты>

Просит суд на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, учитывая, что ФИО1 положительно характеризуется с места жительства и работы, имеет постоянное место жительства и регистрацию, нарушений решения суда об административном надзоре не допускает рассмотреть вопрос о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: запрет выезда за пределы Мурманской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Мурманску – инспектор по административному надзору ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Мурманску ФИО6 заявление поддержала, пояснив при этом, что ФИО1 устойчиво встал на путь исправления, нарушений решения суда об административном надзоре не допускал, имеет положительные характеристики с места жительства и работы, <данные изъяты>

ФИО1 поддержал заявленные требования, дополнив при этом, что снятие административных ограничений в части, необходимо для осуществления им трудовой деятельности, поскольку Общество находится в <адрес>, специфика работы Общества предполагает работу в позднее время суток, при этом он как руководитель должен находится на рабочем месте. Также для работы и развития Общества необходимо заключать дополнительные контракты, в связи с чем необходим выезд в служебные командировки за пределы <адрес>. Найти другую работу он не имеет возможности, является единственным кормильцем в семье, жена находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком. Кроме того, ему необходимо вывезти семью на летний отдых.

Суд, выслушав представителя административного истца, ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Мурманску.

После освобождения ФИО1 зарегистрировался по месту жительства, где в настоящее время проживает совместно с ФИО2 и <данные изъяты>

Из представленных суду материалов, следует, что с марта 2016 года по июль 2016 года ФИО1 был трудоустроен в <данные изъяты> на должность охранника. Согласно представленной характеристики, за время работы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как грамотный и дисциплинированный сотрудник.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является <данные изъяты>

Согласно представленному трудовому договору и Правилам внутреннего трудового распорядка <данные изъяты> ФИО1 установлен ненормированный рабочий день.

Из материалов дела административного надзора следует, что ФИО1 в исполнение решения Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ является три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, неоднократно проверялся по месту жительства сотрудниками полиции с целью соблюдения ограничений установленных административным надзором- находился по месту жительства в трезвом состоянии.

По информационным сведениям ИЦ УМВД России по Мурманской области, ФИО1 с момента освобождения из мест отбывания лишения свободы, к уголовной ответственности не привлекался, имеет одну судимость. Привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (Гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно представленным благодарственным письмам, ФИО1 принимает активное участие в общественной жизни, оказывает посильную помощь детским социальным центрам, в частности, социальноблаготворительному клубу родителей и детей-инвалидов «Надежда», о чем имеется благодарственное письмо.

Согласно представленной характеристики участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на противоправное поведение не поступало. Алкогольные напитки не употребляет, проживает с супругой и совместным ребенком. Официально трудоустроен, имеет постоянный источник доходов.

Судом учитывается, что ФИО1 устойчиво встал на путь исправления, нарушений решения суда об административном надзоре не допускал, имеет положительные характеристики с места жительства и работы, занимается благотворительностью, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка добросовестно и ответственно подошел к соблюдению установленных ограничений, предпринял исчерпывающие меры, направленные на социальную адаптацию, его поведение отражает стремление жить в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в этой связи приведенные в обоснование заявления обстоятельства (а именно то, что, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов и запрет выезда за пределы Мурманской области, существенно затрудняют исполнение им трудовых обязанностей), свидетельствуют о необходимости корректировки ограничений с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

Кроме того, установленное ФИО1 административное ограничение обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, будут способствовать предупреждению совершения преступлений, правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г. Мурманск о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения установленные Решением Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета выезда за пределы Мурманской области, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Макарова