Решение № 2-8917/1987 2-8917/2018 2-8917/2018~М-8880/2018 М-8880/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-8917/1987

К делу № 2-8917/2087


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучетное потребление электроэнергии, третье лицо – АО «НЭСК-Электросети»,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК-электросети» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено неучтенное потребление электрической энергии по адресу: <адрес> По факту происшедшего был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Истцом был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии, согласно которому объем составил 29 321 кВт на сумму 251 002, 04 руб. АО «НЭСК» была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, при этом до настоящего времени причиненный материальный ущерб не возмещен. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца АО «НЭСК» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик дадян Н.Р. против удовлетворения заявленных требований возражала.

Представитель третьего лица АО «НЭСК-Электросети» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, указано, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии ) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании подп. «г» п. 35 указанного Постановления, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В п.п. 172, 168 Постановления определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 данного постановления, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 155, 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за электроснабжение.

Как следует из материалов дела ФИО1 является потребителем электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке индивидуального прибора учета проведенной по адресу: <адрес>, выявлено нарушение пломбы ЭОС № на боксе вводного автомата, на пломбе видны следы вскрытия и механического воздействия, имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учет, о чем составлен акт о неучтенном потреблении №.

Согласно представленному расчету объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 23.03.2016 г. по 23.11.2016 г. составил 29 321 кВт на сумму 251 002, 04 руб., пеня – 69 291, 04 руб.

В материалы дела представлена претензия, направленная ответчику по адресу регистрации с приложением счета на оплату, копии расчета по акту. При этом сведений об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 251 002, 04 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом подтверждены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 404 руб., в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучетное потребление электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» задолженность за неучетное потребление электрической энергии в размере 251 002, 04 руб., пеню в размере 69 291, 04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 404 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: