Решение № 2А-1579/2021 2А-1579/2021~М-1134/2021 М-1134/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-1579/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2021 года

г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 а -1579/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности /недоимки/ по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Межрайонная ИФНС № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> г. в сумме 4 934 руб., пени в размере 67,35 руб., ссылаясь на то, что, согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

ФИО1 является налогоплательщиком указанных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов, однако в установленный срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате начисленных сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № ***, данное требование об уплате налога получено ответчиком ФИО1 в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок ФИО1 оставила требование об оплате без исполнения.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

<дата> судебный приказ был вынесен, в последующем определением мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от <дата> был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В связи с чем Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области ФИО2 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве от <дата> просит дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях на иск просит в иске отказать, поскольку <дата> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № *** была взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 4 934 руб. за <дата> г. и пени в размере 67,35 руб., всего в сумме 5 001,35 руб.; <дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. <дата> судебный приказ был отменен, но в ОСП № *** г. Сызрани постановление направлено не было, поскольку <дата> данный судебный приказ был исполнен и с ФИО1 взыскана сумма задолженности - 5 001,35 руб., а также исполнительский сбор в размере 1 000 руб. В связи с этим налоговым органом данный административный иск подан незаконно.

Суд, заслушав административного ответчика ФИО1, проверив письменные материалы административного дела, полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на день направления налогового требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено, что за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство * * *, рег. знак № ***.

Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес административного ответчика ФИО1 <дата> было направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате налога в срок до <дата>

Налоговое требование № *** об оплате налога в срок до <дата> направлено истцом в адрес ФИО1 почтой <дата>, что подтверждается списком почтовых отправлений № ***.

Поскольку ответчиком указанное требование исполнено не было, Межрайонная инспекция ФНС России № *** по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 5 001,35 руб. и государственной пошлины в сумме 200 руб. в доход государства.

<дата> на основании определения мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области указанный выше судебный приказ был отменен.

Кроме того, из представленных в судебное заседание материалов административного дела установлено, что на основании судебного приказа № *** а - 1938/2020 от <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № *** <адрес> и <адрес> было возбуждено исполнительное производство от <дата>

<дата> исполнительное производство было окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, что подтверждается копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства от <дата> и постановления об окончании исполнительного производства от <дата>, а также выпиской по сберегательному счету.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административный иск Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> г. в сумме 4 934 руб. и пени в размере 67,35 руб. следует оставить без удовлетворения, поскольку транспортный налог за <дата> г. был уплачен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск административного истца Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к административному ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> г. в сумме 4 934 руб. и пени в размере 67,35 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: