СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-568/2019 2А-568/2019~М-535/2019 М-535/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-568/2019

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-568/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 г г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием ст. помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Согласно приговору судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 09.10.2000 г. с учетом изменений, внесенных постановлением федерального суда общей юрисдикции Новосибирского района НСО от 09.08.2004 г. и постановлением Президиума Новосибирского областного суда от 25.04.2008 г. ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний – в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания <данные изъяты>

Врио начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью три раза в месяц. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец – врио начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил установить одну явку в месяц в ОВД для регистрации. Пояснил, что до заключения под стражу регистрации не имел, проживал около полутора лет в Рыбинском районе Ярославской области, в каком населенном пункте и области будет проживать после освобождения не знает.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования частично, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с учетом ст.10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административных ограничений в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл в ФКУ ЛИУ-9 по ЯО ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> где не работал, имел ряд взысканий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переводился <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в <данные изъяты>. В ФКУ ЛИУ-9 г. Углича <данные изъяты><данные изъяты>. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, ограничивается посещением плановых мероприятий, проводимых в отряде. В своем поведении придерживается положительно настроенной части осужденных, лидером осужденных отрицательной направленности не является. На профилактическом учете в учреждении не состоит. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда должным образом. С администрацией учреждения не всегда вежлив, корректен. Вину по приговору суда признал частично. Имеет иск по приговору суда, который выплачивал из заработанных денежных средств. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения нормальные. За время отбывания наказания имеет 19 поощрений и 17 взысканий.

С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц, что будет достаточно для оказания индивидуального профилактического воздействия.

Из объяснений административного ответчика ФИО1, материалов дела следует, что он до осуждения в <данные изъяты> году места регистрации и постоянного места жительства не имел, в собственности жилых помещений не имеет, вопрос о его месте жительства после освобождения в настоящее время не решен. Таким образом, в связи с отсутствием у административного ответчика постоянного места жительства и пребывания, а также принимая во внимание, что сведения о возможности его проживания по какому-либо адресу в материалах дела отсутствуют, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты>.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <данные изъяты>.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления начальнику ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В.Дружкова