Решение № 2-2086/2024 2-2086/2024~М-1548/2024 М-1548/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-2086/2024

УИД 91RS0012-01-2024-003086-86

Дело № 2-2086/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Богданович Е.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Генбанк» к ФИО2 третье лицо - нотариус Керченского городского нотариального округа Агапов ФИО3, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2024 года акционерное общество «Генбанк» (далее – АО «Генбанк», Банк) обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №Доступный-414759 от ДД.ММ.ГГГГ и по договору КредКатГБ-414794 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30379,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1111 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» и ФИО5 заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-414759, состоящее из индивидуальных условий Кредитного договора Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк».

В соответствии с индивидуальными условиями Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО5 кредит в сумме 105 000 рублей со сроком возврата 14 месяцев или 427 дней, с уплатой процентов в размере 16 % годовых, а в случае отказа заёмщика от участия в программе «Финансовая защита заемщика» - 24 % годовых

АО «Генбанк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО5 единовременно путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, а также приходным кассовым ордером.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор - КредКатГБ-414794 состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора и общих условий Кредитного договора, предоставляемого с использованием карты АО «Генбанк».

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора КредКатГБ-414794 Банк принял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 19 000 рублей со сроком возврата кредита 60 дней и уплатой 25.5 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору КредКатГБ-414794 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

При этом, в связи со смертью заемщика в рамках программы «Финансовая защита заемщика» ООО «Крымская страховая компания» произвела страховую выплату в части задолженности заемщика по кредитному договору Доступный-414759 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 000 рублей, при этом, сумма задолженности, превышающая страховую выплату, в размере 7 805,43 рублей страховой компанией не была оплачена.

Наследником к имуществу умершего ФИО6 является его супруга - ФИО2

В добровольном порядке наследник - ФИО2 задолженность по кредитному договору не погасили, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также сообщено об удовлетворении требований истца в полном объеме в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» и ФИО5 заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-414759, состоящее из индивидуальных условий Кредитного договора Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк».

В соответствии с индивидуальными условиями Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО5 кредит в сумме 105 000 рублей со сроком возврата 14 месяцев или 427 дней, с уплатой процентов в размере 16 % годовых, а в случае отказа заёмщика от участия в программе «Финансовая защита заемщика» - 24 % годовых

АО «Генбанк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО5 единовременно путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, а также приходным кассовым ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор - КредКатГБ-414794 состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора и общих условий Кредитного договора, предоставляемого с использованием карты АО «Генбанк».

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора КредКатГБ-414794 Банк принял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 19 000 рублей со сроком возврата кредита 60 дней и уплатой 25.5 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору КредКатГБ-414794 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В связи со смертью заемщика в рамках программы «Финансовая защита заемщика» ООО «Крымская страховая компания» произвела страховую выплату в части задолженности заемщика по кредитному договору Доступный-414759 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 000 рублей.

Общая сумма задолженности ФИО5 по кредитным договорам № КредКатГБ-414794 и №Доступный-414759 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом страховой выплаты, составила 30 379,36 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Из представленной суду копии наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу обратилась его супруга ФИО2

На момент смерти ФИО5 являлся собственником 1/2 доли жилого дома по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО5, а именно на 1/2 доли жилого дома по <адрес>.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ФИО2 обязана исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами.

Согласно поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены обязательства по погашению кредитной задолженности наследодателя, что подтверждается е справкой о задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по кредитному договору отсутствует.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату заемных денежных средств на дату вынесения решения по настоящему делу исполнены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Генбанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Генбанк» к ФИО2 третье лицо - нотариус Керченского городского нотариального округа Агапов ФИО3, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 года.

Судья (подпись) Е.И. Богданович