Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2-324/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Судогда 26 июня 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Прониной С.В.

С участием:

Истца ФИО1

Представителя ответчика - администрации МО «Судогодский район» Владимирской области ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее по тексту - администрации МО «Судогодский район»), о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее отцу Я., на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ... денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

... Я. умер, не оставив завещания. Истец ФИО1 является наследником первой очереди после его смерти. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследства она не обращалась, в связи с нахождением на лечении в стационаре. Однако фактически приняла наследство.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на счетах умершего ... Я., ... года рождения, в структурных подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк: №...

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Судогодский район» Владимирской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо- ПАО Сбербанк, будучи извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждено свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... Отделом ЗАГС администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, Я., ... года рождения, умер ... в ....

При жизни Я. являлся собственником квартиры общей площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от ..., копия которого представлена в материалы дела. Данное обстоятельство также подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ... от ... на данный объект недвижимости.

Как следует из технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного Судогодским бюро технической инвентаризации ..., квартира, расположенная по адресу ..., имеет общую площадь 34,9 кв.м., в том числе жилую 17,1 кв.м., инвентарный ..., кадастровый ....

Согласно справке ... от ..., выданной МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории МО «Судогодский район» усматривается, что умерший Я. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: .... Совместно с ним по указанному адресу никто зарегистрирован не был.

По информации, представленной ПАО Сбербанк, на имя Я., ... года рождения, в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк имеется следующие действующие счета:

1. ..., дата открытия ..., остаток по счету 49934 руб. 06 коп.;

2. ..., дата открытия ..., остаток по счету 229 руб. 03 коп.;

3. ..., дата открытия ..., остаток по счету 51000 руб. 65 коп.;

4. ..., дата открытия ..., остаток по счету 36674 руб. 62 коп.;

5. ..., дата открытия ..., остаток по счету 36674 руб. 62 коп.

Также предоставлена информация о наличии компенсационных счетов, открытых на имя Я., а именно: ..., открытый ..., остаток вклада на ... - 1007 руб. 91 коп., остаток вклада на ... - 1910 руб. 41 коп.; ..., открытый ..., остаток вклада на ... - 0 руб., остаток вклада на ... - 203 руб. 00 коп.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти Я. на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ..., а также денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, которые подлежат включению в наследственную массу.

Родственные связи между истцом ФИО1 и наследодателем Я. подтверждены документально, а именно, копией свидетельства о рождения истца, копией свидетельства о заключении брака.

Супруга Я., мать истца ФИО1 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., копия которого приобщена к материалам дела.

Согласно ответу нотариуса Судогодского нотариального округа Г. от ..., наследственное дело к имуществу Я., умершего ..., ею не заводились.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что она не обратилась в установленный законом 6-месясный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти отца, поскольку находилась на лечении в стационаре. Данное обстоятельство подтверждено соответствующей справкой ГБУЗ ВО «Судогодская ЦРБ им. Поспелова» от .....

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И. пояснила, что она является дочерью истца и внучкой умершего Я. Сразу после смерти последнего ФИО3, являясь единственным наследником по закону первой очереди, вступила во владение и пользование его квартирой, несет бремя содержания, оплачивает счета, в настоящее время проводит ремонт.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда отсутствуют основания, поскольку они последовательны, подтверждаются исследованными материалами дела и пояснениями самой истицы.

В материалы дела представлены квитанции об оплате за жилье и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: ... за период с июня 2016 года по март 2017 года. Данная оплата осуществлялась истцом ФИО1

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своего отца Я., приняла меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о совершении заявителем действий, предусмотренных положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований, напротив представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем признания за истцом права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на счетах умершего ... Я., ... года рождения, в структурных подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк:

...;

...;

...;

...;

...;

...;

....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова