Решение № 2-3167/2017 2-3167/2017~М-2778/2017 М-2778/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3167/2017

Дело №2-3167/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

с участием прокурора Коршуновой Н.А.,

при секретаре Кичигиной Е.Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользовании жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником данной квартиры, в которой он совместно проживает с дочерью ФИО3, осуществляющая за ним уход. Также в квартире проживает ФИО2 Ответчик ведет аморальный образ жизни, в связи с чем он потребовал в добровольном порядке выселиться из принадлежащей ему квартиры, но ответчик продолжает проживать в спорной квартире и нарушать правопорядок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 исковые требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что ответчик вселился в квартиру без разрешения истца, пользуясь его беспомощным состоянием, поскольку его выгнали из дома, где он проживал и был зарегистрирован. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, уходит в запой, ходит в туалет во всей квартире, рвотные массы по всей квартире. Включает воду и уходит из квартиры, однажды включил газ. Истцу помощь не оказывает, только оскорбляет нецензурными словами. Она боится оставить истца одного в квартире. В добровольном порядке ответчик отказывается освободить квартиру, она его боится, поскольку он неоднократно угрожал ей ножом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 данного кодекса, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст.ст.8,9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещении (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является истец ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность от (дата)., свидетельства о праве на наследство по закону от (дата)., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата)

В указанном жилом помещении зарегистрирован истец ФИО1, с (дата)., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истец является <данные изъяты> группы бессрочно.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован с (дата). по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик является собственником части домовладения 18 по <адрес>, что подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.03.2017г.

Доказательств того, что ответчик ведет совместное хозяйство с истцом, суду не представлено.

Напротив, из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.03.2017г., 03.05.2017г. следует, что неоднократно третье лицо обращалась в правоохранительные органы по вопросу нарушения правопорядка ответчиком в <адрес>, факт конфликта, нанесения ударов ФИО3 ФИО2 признавал в своих объяснениях, как и факт своего проживания в спорной квартире.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт проживания ответчика в спорном жилом помещении подтвержден в судебном заседании.

Исходя из смысла жилищного законодательства, право пользования жилым помещением наравне с собственником возникает у членов его семьи, в случае совместного проживания с собственником.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, совместного хозяйства с ним не ведет, доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено, спорное жилое помещение необходимо собственнику для использования в личных целях, требование о выселении ответчиком в добровольном порядке не исполнено, ответчик в силу действующего законодательства является временным жильцом, поскольку у него имеется право пользования иным жилым помещением, требования истца о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчика законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчик приобрел равное с собственником спорного жилого помещения право пользования квартирой, и доказательств того, что у ответчика имеются основания для сохранения за ним на каком-либо праве право пользования <адрес> суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.В. Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2017г. в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ.