Постановление № 5-207/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 19 августа 2017 года г.Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» при следующих обстоятельствах: 19 августа 2017 года, в 13 часов 00 минут, по адресу: РБ, <...>, при проверке ждокументов у гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина Узбекистана серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года МВД <адрес>.На миграционном учёте в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по Баймакскому району не состоит. Установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1. состоял на миграционном учёте с 17.07.2015 года по 15.10.2015 года по адресу: <адрес>. С 28.01.2016 года на основании решения : ч.4 ст.26 ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ФИО1 наложен запрет на въезд сроком до 03.07.2018 года, однако в установленные сроки ФИО1 не выехпал и находится на территории РФ без постановки на миграционный учёт. 31.01.2017 года в отношении ФИО1 Баймакским районным судрм вынесено постановление о наложении на ФИО1 административного наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ за счёт собственных средств иностранного гражданина. Постановлением Верховного Суда РБ №44а-989/2017 от 13.06.2017 года административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контолируемого выезда за пределы РФ за счёт собственных средств иностранного гражданина, было исключено из вышеназванного судебного акта. ФИО1 до настоящего времени не предпринял никаких действий для постановки на миграционный учёт. ФИО1 в настоящее время пребывает в Российской Федерации в нарушение п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, то есть в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином либо лицом без гражданства правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или места жительства. Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что не может выехать, поскольку женат, жена гражданка РФ, проживант в Баймакском районе, от этого брака имеет двоих детей, которых он не желает оставлять, расставаться с семьёй, пояснил, что младший часто болеет, и ему может не подойти жаркий климат Узбекистана. Пояснил, что на административное выдворение не согласен. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит, что действия ФИО1 начальником ОВМ ОМВД России по Баймакскому району квалифицированы правильно по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2017 г.; - имеющимся в материалах дела объяснением ФИО1, из которого следует, что он признаёт свою вину в совершении административного правонарушения, указывая, что ему известно о запрете на въезд в РФ, но обратиться с заявлением о снятии запрета на въезд на территорию РФ он не смог, поскольку не имел средства для оформления документов, - объяснениями в суде ФИО1, - паспортом гражданина Республики Узбекистан, выданного 01.11.2014. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определяя вид и меру административного наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что на иждивении ФИО1 находятся двое малолетних детей, с матерью которых он состоит в официальном зарегистрированном браке. В силу ч.2 ст.1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права. Судом установлено, что ФИО1 женат на гражданке РФ, которая проживает на территории Баймакского района Республики Башкортостан, имеет двоих малолетних детей. Доказательств о совершении ФИО1 уголовных преступлений не имеется. Учитывая изложенное, суд находит возможным в отношении ФИО1 не применять административное наказание в виде административного выдворения, ограничившись наказанием в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000 рублей. Постановление направить в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Баймакскому району для контроля исполнения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья: Янтилина Л.М. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |