Решение № 2-644/2021 2-644/2021~М-573/2021 М-573/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-644/2021

Дело № 2-644/2021 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Кудымкара о признании принявшей наследство и права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кудымкара о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Т.Е.Д. и Т.Н.И.. Исковые требования мотивировала тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ее родителям Т.Е.Д. и Т.Н.И. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано, ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ ее отец Т.Е.Д. скончался. После его смерти фактически в права наследования вступила ее мать Т.Н.И.., а именно продолжала проживать в квартире, пользоваться наследственным имуществом, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.И. скончалась. Она является наследником первой очереди после смерти матери. В срок, предусмотренный законом, она обратилась к нотариусу г. Нижневартовска ФИО3 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, в чем ей было отказано устно по тому основанию, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на квартиру за наследодателями.

Впоследствии ФИО1 исковые требования изменила, просит признать ФИО4 принявшей наследство после смерти супруга Т.Е.Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери Т.Н.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв. м.

Определением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.05.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО5.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, дополнив, что с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Т.Е.Д. и Т.Н.И. никто не обращался. После смерти отца Т.Е.Д.. фактически в права наследования вступила супруга умершего, ее мать Т.Н.И., а после смерти матери ФИО4 вступила она, распорядившись ее личными вещами и квартирой. Кроме нее наследники первой очереди отсутствуют, брат Т.О.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации города Кудымкара ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не имеет при наличии доказательств принятия истцом наследства и принадлежности спорного объекта недвижимости ФИО7, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет.

Третье лицо нотариус г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, письменные ходатайства о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного заседания не заявила, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, оценив доводы исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что установлено в п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (п. 36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 65) сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.Д. и Т.Н.И. приобрели безвозмездно право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете городского Совета народных депутатов, и в этот же день Коми-Пермяцким государственным предприятием «Бюро технической инвентаризации» выдано регистрационное удостоверение № и внесена запись в реестровую книгу под № (инвентарное дело №).

Из паспорта на квартиру, приобретенную в личную собственность следует, что владельцем квартиры № по адресу: <адрес>, является Т.Е.Д.., совместно с ним проживает Т.Н.И.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости – жилое помещение площадью 55,2 кв. м, с кадастровым номером 81:07:0097003:56 по адресу: <адрес>, однако сведения о правах на объект отсутствуют.

Факт принадлежности спорной квартиры Т.Е.Д. и Т.Н.И.., стороной ответчика не опровергнут.

Соглашение об определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение между Т.Е.Д.. и Т.Н.И. не заключалось.

Разрешая исковые требования суд, применяя положения ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и разъяснения Верховного суда Российской Федерации, приходит к выводу, что доли в совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Т.Е.Д.. и Т.Н.И.. являются равными, доля каждого в праве совместной собственности на жилое помещение составляла в размере ? доли.

Также судом установлено, что Т.Е.Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.Н.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в браке, имели совместных детей ФИО1 (до брака ФИО7) Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Т.Е.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н.И.. – ДД.ММ.ГГГГ, Т.О.Е.. – ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются записями акта о рождении, акта о смерти, справкой о заключении брака.

По данным сайта «Федеральная нотариальная палата» и ответов нотариусов ФИО3 и ФИО5 на запросы суда наследственные дела после смерти Т.Е.Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Имущество, которое вошло в наследственную массу после смерти Т.Е.Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как установлено судом из пояснений истца и подтверждается материалами дела, после смерти Т.Е.Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения юридически значимых действий фактически наследство приняла супруга Т.Н.И.., однако права наследования в установленном законом порядке не оформила. Дети Т.Е.Д.. – ФИО1 и ФИО9 наследство не принимали.

Учитывая, что Т.Н.И. являясь наследником первой очереди по закону наследственного имущества Т.Е.Д.., приняла наследство умершего мужа, у нее в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ также возникло право собственности на ? доли квартиры, принадлежавшей умершему мужу, в порядке наследования. Таким образом, Т.Н.И.. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником спорной квартиры в полном объеме с учетом своей доли и доли умершего супруга.

После смерти Т.Н.И.. (ДД.ММ.ГГГГ) в течение шести месяцев наследство приняла дочь ФИО10, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершей матери, взяла себе принадлежавшие матери украшения, оплачивает коммунальные услуги, по ее просьбе за квартирой присматривает М.Я.С. В подтверждения фактического принятия наследства после смерти матери истцом представлена справка о проживании совместно с наследодателем Т.Н.И.. по адресу: <адрес>.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Т.Н.И. и то, что ФИО1 является единственным наследником, стороной ответчика не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования ФИО10 удовлетворить частично, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство оставшегося после смерти Т.Н.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв. м, в порядке наследования после смерти матери Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца о признании принявшей Т.Н.И.. наследства после смерти супруга Т.Е.Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, поскольку Т.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, никаких юридических последствий для нее не влекут.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство оставшегося после смерти Т.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв. м.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2021 года.