Решение № 2-1090/2018 2-1090/2018~М-1043/2018 М-1043/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1090/2018

Дело № 2-1090/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 25 июня 2018 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 и признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доли каждому на 35/20328 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 12047234 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что 31 июля 2012 г. умерла их мать <ФИО>8, после смерти которой они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, право собственности на который было зарегистрировано за умершей. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 35/20328 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 12047234 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес> было отказано, поскольку <ФИО>6 приняла наследство <ФИО>1, умершего 23 февраля 2005 г., однако не зарегистрировало право собственности.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тимашевского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения иска.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

Из свидетельства о смерти IV-АГ <№> от 07 августа 2012 г. следует, что <ФИО>6 умерла 31 июля 2012 г. в х. ФИО5 Тимашевского района Краснодарского края.

22 ноября 2016 г. нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону умершей <ФИО>6 ее дочери ФИО1 и сыну ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ч. 2 данной статьи закона закреплено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Вместе с тем в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истцы подали нотариусу в установленный законом срок заявления о принятия наследства умершей <ФИО>6, что подтверждается отзывом нотариуса, то они в силу закона являются наследниками, принявшими наследство, в связи с чем установление данного факта в судебном порядке не требуется и лишено какого-либо юридического смысла, в связи с чем данное требование не может быть удовлетворено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

22 ноября 2016 г. нотариусом ФИО4 вынесены постановления об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 на 35/20328 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 12047234 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащих <ФИО>1, умершему 23 февраля 2005 г., наследником которого была его супруга <ФИО>6, принявшая наследство, но оформившая своих наследственных прав, поскольку право собственности <ФИО>1 было зарегистрировано 12 мая 2005 г., то есть после его смерти.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 13 мая 2005 г. следует, что за <ФИО>1 зарегистрировано право общей долевой собственности, размер доли 35/20328 на земельный участок по адресу <адрес>.

Документом-основанием для регистрации права собственности явилось постановление главы администрации Тимашевского района Краснодарского края от 29 сентября 1995 г. № 844.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26 апреля 2018 г. также подтверждается, что за <ФИО>1 зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

Согласно свидетельству о смерти II-АГ <№><ФИО>1 умер 23 февраля 2005 г.

Несмотря на то, что право собственности <ФИО>1 на земельную долю было зарегистрировано уже после его смерти, данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии имущественных прав у наследодателя на данное имущество, в связи с чем оно подлежит включению в наследственную массу умершей <ФИО>6, которая приняла наследство умершего супруга, в связи с чем исковые требования наследников о признании за ними права собственности на данное имущество следует удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на 35/20328 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 12047234 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес>, прекратив право собственности <ФИО>1 на данное имущество.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка