Протокол № 5-722/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025

Дело № 5-722/2025

УИД 58RS0030-01-2025-003456-27
протокол 58 УВ № 970394

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Зазнобин С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

...1, ..., уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ...2, и фактически проживающей по адресу: ..., не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

...1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

... в 13 часов 30 минут ...1, находясь в общественном месте – в ... дома ... «Б» по ..., в ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ...1, вину в совершении вменяемого правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина ...1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора ...1, у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ...1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ...1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ...1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из административной практики, ...1 ранее привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ...1 административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ...1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

...1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с 14 часа 40 минут ..., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.А. Зазнобин