Постановление № 5-138/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-138/2021

Дело № 59RS0№-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 29 марта 2021 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Цыбина И.Н., при секретаре судебного заседания Крапивиной Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидом не являющегося, возбужденный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором оперативного направления ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> в <адрес> на общей кухне ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в том, что начал беспричинно размахивать руками и пытался ударить сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал размахивать руками и провоцировать драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а также ФИО1 в присутствии сотрудников полиции препятствовал ФИО5 пользоваться предметами общего быта, расположенных на общей кухне, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в отношении ФИО5

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания с протоколом не согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В статье 12 Федерального закона "О полиции" приведены обязанности органов полиции, в том числе по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; осуществлению розыска лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, и иных лиц, указанных в п. 12 названной нормы.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, рапортом инспектора оперативного направления ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО6, рапортом начальника ОТО ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО7, рапортом ОД ДЧ ДЧОМВ России по Добрянскому городскому округу, объяснением ФИО5, другими материалами дела.

Исходя из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортов, объяснения ФИО5, ФИО1 начал беспричинно размахивать руками, пытался ударить сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, продолжал размахивать руками и провоцировать драку, кроме этого отказывался выполнять законные действия сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в отношении ФИО5, то есть совершил действия, направленные на воспрепятствование сотрудникам полиции осуществить предоставленные им действующим законодательством обязанности и права.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из справки на физическое лицо усматривается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, дважды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что ФИО1 не работает, личности ФИО1, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02-30 часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья-подпись-

Копия верна: судья- И.Н. Цыбина