Решение № 2-953/2017 2-953/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-953/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Р.А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2017 по исковому заявлению ....... (публичное акционерное общество) к Г.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ~~~ руб. на срок по **/**/**** под ~~~ % годовых, а ответчик обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ....... (ПАО), воспользовавшись предоставленным ему правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до ~~~ % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на **/**/**** включительно размер задолженности по кредиту с учетом снижения суммы штрафных санкций составил ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. – основной долг, ~~~ руб. - плановые проценты за пользованием кредитом, ~~~ руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ~~~ руб. – пени по просроченному долгу. Просит взыскать в пользу ....... (ПАО) с Г.Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** включительно в размере ~~~ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Представитель истца ....... (ПАО) в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, представитель банка просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г.Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **/**/**** между .......) (в настоящее время .......) и Г.Т.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ~~~. на срок по **/**/**** включительно под ~~~ % годовых, а заемщик обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом.Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ~~~ % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.7 настоящего договора.

Факт получения заемщиком Г.Т.А. денежных средств по указанному кредитному договору в размере ~~~ руб. подтверждается мемориальным ордером № от **/**/****. Доказательств, опровергающих факт получения и использования денежных средств по указанному кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии между сторонами кредитных отношений.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору не отвергнуты.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на **/**/**** включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составила ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. – основной долг, ~~~ руб. - плановые проценты за пользованием кредитом, ~~~ руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ~~~ руб. – пени по просроченному долгу.

Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенной истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, поэтому суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора № № от **/**/**** предусмотрено, что банк обязан досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. При этом очередность погашения задолженности определяется в соответствии с п. 2.7 настоящего договора. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом договора.

В адрес ответчика банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности № от **/**/****, согласно которому банк известил Г.Т.А. о имеющейся у нее задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в сумме ~~~ руб. по состоянию на **/**/****, и установил в срок не позднее **/**/**** досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Доказательств исполнения взятых на себя обязательств Г.Т.А. суду не представила.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора, не исполнены в полном объеме, и это является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от **/**/**** истец уплатил государственную пошлину в размере ~~~ руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ....... (публичное акционерное общество) к Г.Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Г.Т.А. в пользу ....... (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** включительно в размере ~~~ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.В. Куренова