Постановление № 5-488/2021 от 26 июня 2021 г. по делу № 5-488/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

<Номер>-… /2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 27 июня 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


<Дата> в 15:00 ФИО1 в общественном месте: около дома <Адрес><Адрес>а Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью, Своими действиями грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции Б. прекратить свои действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурно. Вел себя вызывающе, агресивно, нагло.

Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Пояснил, что плохо помнит произошедшие события, находился состоянии алкогольного опьянения. В совершении административного правонарушения раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, в котором ФИО1 собстьвенноручно указал, что факт правонарушения признает, рапортом УУП ОП <Номер> Б. в которыъх укахано, что <Дата> 15:00 ФИО1 в общественном месте: около <Номер> по <Адрес><Адрес>а Республики Коми демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью, Своими дейстьвиями грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции Б.. прекратить свои действия, не реагировал,

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании п.1) ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании п.2), 6), ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения,.

Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, раскаяния в совершении правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19:35 <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна судья Н.М. Беляева

Справка: подлинник постановления в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

а



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Н.М. (судья) (подробнее)