Решение № 2-2270/2024 2-2270/2024~М-929/2024 М-929/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2270/2024

Дело № 2-2270/2024 г.

48RS0002-01-2024-001533-45


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30.07.2024г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Яценко Я.В.,

при участии представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление ФИО2 к администрации г. Липецка о восстановлении срока вступления в наследство, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к администрации г. Липецка о восстановлении срока вступления в наследство после смерти Вико Р.Е., умершего (дата), об установлении факта родственных отношений с Вико Р.Е..

В ходе рассмотрения дела требования увеличила и просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу г<адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, указав, что ФИО2 и Вико Р.Е. являются родственниками. Вико Р.Е. родной брат дедушки истца - Вико Е.Е.. Других родственников у Вико Р.Е. нет. Супруга умерла, детей у них не было. Отец истицы умер в 1983г.. Истица проживала вместе со своей матерью после смерти отца в Узбекистане, а Вико Р.Е. переехал жить в Липецк. Связь была прервана. Уже после смерти Вико Р.Е. ее нашли родственники его супруги и сообщили о смерти, она сразу приехала в Липецк, оплатила долги по коммунальным услугам, привела квартиру в надлежащий вид. Но поскольку узнала о смерти Вико Р.Е. по истечении 6 месяцев, то срок для вступления в наследство ею пропущен. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Истица, представитель администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, своевременно.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд?????

Вико Р.Е., (дата) г. рождения его родителями являлись отец Вико Е.Ф., мать Вико А.Н.. Место рождения с<адрес>

Вико Р.Е. умер 07.05.2022.

Вико В.П. была супругой Вико Р.Е., умерла 21.05.2014.

Вико Е.Е. умер 26.06.1969 г. в Башкирской АССР. Свидетельство о его рождение не сохранилось.

ФИО2 (дата) г. рождения, ее родителями являлись отец Вико А.Е., мать ФИО3, место рождения <адрес>.

Вико А.Е., (дата) г. рождения его родителями являлись отец Вико Е.Е., мать Вико Н.В., место рождения г. <адрес>.

Вико А.Е. умер 18.09.1982г.

Вико Р.Е. был зарегистрирован по адресу <адрес>, снят с учета 07.05.2022 в связи со смертью.

Квартира по адресу г<адрес> принадлежала на праве собственности Вико Р.Е., что подтверждается выпиской из росреестра.

Из показаний свидетелей С.А.П., Д.С.В., что семья Вико проживала в Узбекистане. У Вико Р.Е. и его супруги детей не было, у его брата Вико Е.Е. был сын А., который умер в 1982. Н. Вико приходилась внучкой Вико Е.Е. и Вико Р.Е.. В 90г. Вико Р.Е. вместе с супругой переехали в Липецк. Связь с внучкой была прервана. После смерти Вико Р.Е. они через знакомых нашли ФИО2 в Узбекистане и сообщили ей о смерти. Она приехала, оплатила коммунальные услуги.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется.

Доказательств опровергающих доводы стороны истца суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Вико Р.Е. и ФИО2 являются родственниками, ФИО2 приходится Вико Р.Е. двоюродной внучкой, иных наследников не имеется. Поскольку ФИО2 проживает на территории другого государства, то суд считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.

Поскольку ФИО2 является единственным наследником Вико Р.Е., то имеются основания для признания за ней права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, (дата) г. рождения, уроженка <адрес> приходится двоюродной внучкой Вико Р.Е., (дата) г. рождения, умершего 07.05.2022г..

Признать право собственности за ФИО2. на квартиру <адрес> кадастровый номер №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий Н.В.Титова

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2024