Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019

Дело №2-379/2019 полный текст изготовлен 10.06.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 07 июня 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Девятиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований, с учетом уточнений, указывает, что <дд.мм.гггг> умерла его мать Р.С.Д., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №...., гараж №..... Он является наследником к имуществу Р.С.Д. по завещанию от <дд.мм.гггг>. Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок он не обратился. При этом, истец фактически принял наследство: вступил в права владения спорной квартирой и гаражом, пользовался указанным имуществом, принял меры к его сохранению. Ссылаясь на статьи 1141, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №...., гараж №...., и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 на иску настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что с марта 2018 года в спорную квартиру он вселил своего сына, с которым они совместно с апреля 2018 года стали делать ремонт жилого помещения. Гаражом он пользовался по назначению, как до смерти матери, так и после нее, нес расходы на оплату электроэнергии, содержит его в надлежащем состоянии, принимает меры по сохранности.

Представитель ответчика администрации <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ФИО2 (по доверенности) представила отзыв на иск, указывает, что в реестре муниципальной собственности <адрес> спорные объекты недвижимого имущества отсутствуют, в связи с чем между соответчиком и истцом отсутствует спор о правах на указанные объекты недвижимости. Не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии достаточных оснований установленных судом. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ФИО3 (по доверенности) представила отзыв, в котором указала, что в реестре федерального имущества не учитываются спорные объекты недвижимого имущества. Указывает, что документы в отношении наследственного имущества, от нотариуса в адрес МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. Ответчик, как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца. Просит дело рассмотреть без ее участия.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, наследственное дело Р.С.Д., суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умерла мать истца Р.С.Д., <дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 9).

Со смертью Р.С.Д. открылось наследство.

Как следует из завещания от <дд.мм.гггг>, Р.С.Д. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе: квартиру по адресу: <адрес><адрес>, гараж №.... расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №...., завещала ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> (л.д. 10), сведений о его отмене или изменении не имеется.

Судом установлено, что собственником вышеуказанных квартиры и гаража является Р.С.Д. (л.д. 11,12, 18-21). Сведения о переходе прав от Р.С.Д. иным лицам на данные объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Допрошенные в качестве свидетелей Ц.С.В. и Ц.В.С. пояснили, что со дня открытия наследства ФИО1 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в течение полугода со дня смерти наследодателя вселил в жилое помещение Ц.В.С., производил ремонт жилого помещения, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с объяснениями истца, материалами дела.

Факт оплаты электроэнергии по вышеуказанному гаражу в период с марта по май 2018 года подтверждается квитанциями (л.д. 68, 69).

Установленные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти Р.С.Д., поскольку он в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры к сохранению имущества, распорядился им.

Принимая во внимание, что истец, в пользу которого Р.С.Д. составлено завещание, фактически принял наследство, иными лицами прав на наследственное имущество не заявлено, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорные квартиру и гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Р.С.Д., умершей <дд.мм.гггг>.

Признать право собственности ФИО1 на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №...., и на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №...., кадастровый №...., в порядке наследования по завещанию после смерти Р.С.Д., умершей <дд.мм.гггг>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №...., и на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №...., кадастровый №.....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Кальгина