Решение № 2-921/2018 2-921/2018~М-614/2018 М-614/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-921/2018

Дело № 2-921/2018

32RS0003-01-2018-001249-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Немцевой Т.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика -администрации Брянского района Брянской области ФИО2, 3-го лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брянского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес> и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м.. Наследниками первой очереди являлись ее супруг – ФИО5 и дети - ФИО4 и ФИО6. При жизни наследодателем - ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на день смерти, она завещала дочери – ФИО1. После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку при жизни наследодатель не оформил своих прав на указанный гараж надлежащим образом.

Ссылаясь на невозможность реализации прав на гараж во внесудебном порядке, просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м..

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Брянского района ФИО2 не возражал против их удовлетворения.

3-е лицо ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований истца, указав, что он, как наследник первой очереди, также имеет право наследования на имущество, оставшееся после смерти матери. О том, что имеется завещание, оформленное на сестру, он не знал, поскольку находился в местах лишения свободы.

3-и лица ФИО5, Снежская сельская администрация, Управление Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В материалах дела имеется ходатайство представителя третьего лица Управления Росреестра по Брянской области о рассмотрении дела без его участия. Снежской сельской администрацией представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором сельская администрация подтверждает принадлежность гаража № умершей ФИО3, и, с учетом наличия завещания в пользу истца, не возражает против удовлетворения ее требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Как следует из копи свидетельства о смерти, имеющемся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Как усматривается из представленного свидетельства о рождении, ФИО9 является дочерью умершей ФИО3.

В связи со вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО7, ФИО9 присвоена фамилия «Праздникова».

При жизни ФИО3 4 октября 2005 года оформила нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, все движимое и недвижимое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещает своей дочери - ФИО9.

23 июня 2008 года ФИО9 обратилась с заявлением к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

14 октября 2008 года ФИО1 нотариусом Брянского нотариального округа ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию умершей ФИО3 на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежный вклад Брянского отделения СБ РФ в сумме 3747 руб. 06 коп., 22 июля 2013 года выдано свидетельство о праве на наследство на условную земельную долю ОАО «Снежка» - участок № ПФ «Молотино».

Информационным письмом от 13 апреля 2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес> ФИО1 отказано, ввиду не предоставления правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости.

Согласно постановлению Мичуринской сельской администрации №4 от 16 января 1996 года «О закреплении за гражданами земельных участков под индивидуальными гаражами», следует закрепит за гражданами земельные участки под индивидуальными гаражами, согласно приложению. Гражданам, получившим земельные участки под индивидуальные гаражи, заключить в 1996 году договора аренды с Мичуринской сельской администрацией.

Согласно приложению к постановлению Мичуринской сельской администрации №4 от 16 января 1996 года, оформленного в виде «Списка владельцев гаражей на территории АО Снежка» - ГСК «Путевка», под номером № поименована ФИО3, с указание гаража, которым она владеет - № в ГСК «Путевка».

Данный объект недвижимости (гараж) стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, площадью 33,6 кв.м., и имеет статус «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным Снежской сельской администрацией, гараж №, расположенный в ГСК «Путевка», принадлежит ФИО3.

Таким образом, факт принадлежности гаража № умершей ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, однако право собственности ею данный гараж не оформлено, о чем свидетельствует выписка, полученная из ЕГРН об отсутствии сведений о правообладателях данного гаража.

При этом судом установлено, что после смерти ФИО3 в наследство вступила ее дочь – ФИО1, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Поскольку истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе гаражом, принял часть наследства, учитывая наличие завещания в пользу истца, суд находит его требования как наследника о признании права собственности на гараж подлежащими удовлетворению.

Оценивая возражения 3-го лица ФИО4 о наличии у него прав в порядке наследования на спорный гараж, поскольку он также является наследником первой очереди, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного кодекса, влекущем за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Вместе с тем, завещание, удостоверенное от имени ФИО3, никем не оспорено, недействительным не признано, каких-либо требований относительно наследственного имущества, кроме как несогласие с получением данного имущества наследником по завещанию – ФИО1, ФИО4 не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на гараж с кадастровым номером №, площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (25 сентября 2018 года).

Судья Н.А.Слепухова