Решение № 2-3171/2025 2-3171/2025~М-1688/2025 М-1688/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-3171/2025

Дело № 2-3171/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 02 июня 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кумаллаговой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... № № в общей сумме по состоянию ... включительно 569 194, 93 руб., из которых: 462 024,21 руб. - основной долг; 101 218,30 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 178,34 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 774,08 руб. - пени по просроченному долгу и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 315 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст.ст. 428, 432-434 ГК РФ и с условиями кредитного договора от ... № №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 632 079 руб. (п. 1 индивидуальных условий) сроком до ... (п. 2 индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых (п. 4 индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 индивидуальных условий). Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 индивидуальных условий). В соответствии п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,10 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. При этом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 622 766, 60 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 17.04.2025г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 569 194, 93 руб., из которых: 462 024,21 руб. - основной долг; 101 218,30 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 178,34 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 774,08 руб. - пени по просроченному долгу. Согласно условиям Кредитного договора все споры и разногласия по договорам по искам и заявлениям Банка разрешаются Советским районным судом <адрес> (п.18 Индивидуальных условий).

В качестве правового обоснования также приведены ссылки на п. 1 ст. 314, п. 1 ст.811 ГК РФ.

Истец Банк ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, правовую позицию по делу не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор признается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент заключения получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (далее - Закон о потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (пункт 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст 428 ГК РФ (пункт 2).

На основании п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2023г. между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) путем присоединения заемщика к Правилам кредитования был заключен договор потребительского кредита (займа) № V625/0055-0069668.

Согласно п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее - Индивидуальные условия) банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 632 079 руб. сроком до 27.04.2026г. с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий для представления Кредита заемщику открыт текущий счет №.

В соответствии п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме перечислив на счет ответчика сумму в размере 632 079 руб.

В свою очередь, ответчик нерегулярно производил платежи по Кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец, пользуясь предоставленным ч. 2 ст. 91 ГПК РФ правом, снизил сумму штрафных санкций до 10 %.

Согласно расчетам истца по состоянию на 17.04.2025г. включительно общая сумма задолженности ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 569 194, 93 руб., из которых: 462 024,21 руб. - основной долг; 101 218,30 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 178,34 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 774,08 руб. - пени по просроченному долгу.

Указанные суммы задолженностей подтверждены представленными истцом документами.

Расчеты истца судом проверены, признаются арифметически правильными и соответствующими требованиям закона и условиям договора займа. Контррасчеты, документы, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности, ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени условия договора потребительского кредита (займа) № V625/0055-0069668 от 31.01.2023г. ответчиком не исполнены, задолженность, образовавшаяся за указанный истцом период, не погашена.

Неисполнение ответчиком принятых по договору потребительского кредита (займа) обязательств не основано на законе и нарушает права истца.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности договора потребительского кредита (займа) № V625/0055-0069668 от 31.01.2023г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 384 руб. (ПП № от ...), подлежащие взысканию с ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, место рождения <адрес>а РСО-Алания, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по Респ. Северная Осетия-Алания в <адрес> ..., код подразделения №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № № по состоянию ... включительно в общей сумме 569 194 (пятьсот шестьдесят девять тысяч сто девяносто четыре) рубля 93 коп., из которых: 462 024,21 руб. - основной долг; 101 218,30 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 178,34 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 774,08 руб. - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере в размере 16 384 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.