Постановление № 5-570/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-570/2020

Дело №5-570/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Большая Атня 03 ноября 2020 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на 22 км. автодороги Арск –Большая Атня, ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушение п. 9.1,10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость обеспечивающий безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не справился с управлением и совершил наезд на стоящую на обочине попутного направления автомашину № государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 2834SU государственный регистрационный знак № К.Р.Р. причинен легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший К.Р.Р. просил ФИО1 строго не наказывать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении в судебном заседании полностью доказана объяснениями самого ФИО1, данными им как в ходе судебного заседания, так и производстве административного расследования.

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1, управляя автомобилем в нарушение п. 9.1,10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость обеспечивающий безопасность дорожного движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящую на обочине попутного направления автомашину № государственный регистрационный знак №

Вина ФИО1, в нарушении пункта 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фототабицей и схемой к нему; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.Р.Р. имело место телесное повреждение в виде: сотрясения головного мозга. Данная травма согласно п. 8.1 приказа от 24.04.2008г. №п «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью.

Суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 9.1,10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему К.Р.Р.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1, вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, предпринятые меры по заглаживанию вреда потерпевшего.

При назначении наказания учитываю признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку лишение ФИО1 права управления транспортными средствами лишит его возможности полноценно осуществлять трудовую деятельность, что скажется на материальном благополучии его семьи и существенно повлияет на возможность им возмещения потерпевшей причиненного правонарушением ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. На