Постановление № 5-9/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

07 марта 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием: гражданина ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч. 2, ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, , ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, без участия адвоката,

установил:

- 25 февраля 2017 г., в 16 – 15, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ему на праве собственности, на ул. 1 Мая, около д. 11, в р.п. Сосновское, Нижегородской области, не убедившись в безопасности маневра при движении задним ходом, совершил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <***>, под управлением Ф.., после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно – транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте, он разворачивался на своем автомобиле ВАЗ 2112, удара не почувствовал и поэтому уехал с места ДТП. Его остановили позднее сотрудники ГИБДД, которые пояснили, что он скрылся с места ДТП, но он удара не почувствовал, сигналов не слышал, так как в салоне играла музыка. В тот день он был трезвым, спиртное употребил позднее. Ранее данные им объяснения от 03 марта 2017 г. он давал добровольно, но факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на месте ДТП отрицает.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 2, ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд пришел к заключению, что протокол об административном правонарушении от 06 марта 2017 г. в отношении ФИО2 по ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ по результатам административного расследования, составлен в соответствии с положением ст. 28.2 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, 25 февраля 2017 г. в 16 – 15, ФИО1 управлял автомобилем марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> принадлежащий ему на праве собственности, на ул. 1-го Мая, около д. 11, в р.п. Сосновское Нижегородской области, не убедившись в безопасности маневра при движении задним ходом, совершил столкновение (ДТП) с стоящим автомобилем ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <***> под управлением Ф.

После непосредственного совершения дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся ФИО1, он с места ДТП скрылся.

Данное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО1 пункта ПДД РФ, а именно: п. 1.3; 1.5; 2.5, за что предусмотрена ответственность по ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.27 КоАП РФ, кроме его показаний в части, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 марта 2017 г., составленный по результатам административного расследования, с которым был согласен ФИО1, копиями документов: рапортом дежурного ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» о совершении ДТП 25 февраля 2017 г. в р.п. Сосновское на ул. 1 Мая, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 февраля 2017 г., справкой о дорожно – транспортном происшествии от 25 февраля 2017 г. о ДТП с участием двух транспортных средств под управлением Ф.. и ФИО1 с указанием механических повреждений на обоих транспортных средствах, схемой места совершения административного правонарушения в р.п. Сосновское, на ул. 1-го Мая, около д. 11, письменными объяснениями Ф.., которая подтвердила факт ДТП 25 февраля 2017 г. по указанному адресу, после совершения которого ФИО1 скрылся, не реагируя на ее сигналы, письменными объяснениями Д.. и Я.. от 06 марта 2017 г., которые находились в непосредственной близости от места ДТП, видели обстоятельства его совершения, показаниями самого ФИО1 от 03 марта 2017 г. в которых подтвердил факт совершения ДТП будучи в состоянии алкогольного опьянения и что он скрылся после его совершения.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также показаниям самого ФИО1 относительно обстоятельств совершенного дорожно – транспортного происшествия 25 февраля 2017 г.

Показания ФИО1 относительно того, что он не почувствовал удара о другой автомобиль и поэтому уехал с места ДТП, суд находит недостоверными, а его доводы надуманными и необоснованными.

Не признание ФИО1 вины в части, суд расценивает как способ защиты и повод уйти от ответственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено административного правонарушение, последствия дорожно – транспортного происшествия, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, как менее строго предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27; статьями 29.7–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

- привлечь к административной ответственности по части 2, статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО1 и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ст. 32.6 КоАП РФ - Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ) 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ) 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Постановление в законную силу не вступило.

.

Судья ОХТОМОВ А.В.