Решение № 2-7595/2025 2-7595/2025~М-4606/2025 М-4606/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-7595/2025

Дело № 2-7595/2025

УИД 45RS0026-01-2025-009641-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Белугиной М.С.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 25 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии,

при участии в судебном заседании истца ФИО4, его представителя ФИО12, представителя ответчика ФИО19,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование измененного иска указал, что решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в зачете в страховой стаж периода осуществления ухода за ФИО14 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в зачете в страховой стаж периода осуществления ухода за ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказов послужило отсутствие подтверждения факта ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет. ФИО3 подал жалобу-заявление ответчику о не включении в страховой стаж перечисленных периодов осуществления ухода за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако ОСФР по <адрес> вновь принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (требуемый индивидуальный коэффициент - 28,2, а в наличии 21,498). Полагает, что указанные решения ОСФР по <адрес> являются необоснованными и незаконными, поскольку все свидетели и родственники подтверждают факт ухода ФИО3 за ФИО15 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в спорные периоды. Просит суд признать незаконными и отменить решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОСФР по <адрес> зачесть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в страховой стаж периоды ухода: за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО5 заявленные низменные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, полагала, что решение ОСФР по <адрес> законно и обоснованно, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ГУ СЗН <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в числе прочих, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

На основании правил подсчета и порядка подтверждения страхового стажа, предусмотренных ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, относится к иным периодам, подлежащим включению в страховой стаж на основании ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 26 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, иные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения об иных периодах либо отсутствуют сведения об отдельных иных периодах, иные периоды подтверждаются документами, указанными в пп. 27 - 36(2) настоящих Правил.

Согласно п. 34 Правил период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению № и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

В качестве документов, подтверждающих возраст, могут быть представлены свидетельство о рождении, паспорт, а также другие документы.

При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

На основании заявления гражданина период его ухода за инвалидом I группы ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, может устанавливаться до наступления условий, дающих право на страховую пенсию.

Таким образом, указанными Правилами установлен заявительный порядок подтверждения периода ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет. Решение принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход (по установленной приложением № форме) и документов, подтверждающих возраст. При этом, в случае раздельного проживания представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

ФИО3 обратился с заявлением об установлении периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ и с заявлением об установлении периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в зачете периода ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемого трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО13 ФИО16 так как ранее в поданном заявлении о назначении страховой пенсии по старости не были представлены данные об уходе за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., факт ухода вызывает сомнение.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении периода ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемого трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО2, так как ранее в поданном заявлении о назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ не были представлены данные об уходе за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., факт ухода вызывает сомнение. Письменных подтверждений членов семьи ФИО13 ФИО17 и ФИО2 истцом не представлено.

Согласно актам обследования относительно ФИО13 A.M. от ДД.ММ.ГГГГ № (адреса проживания: <адрес>, <адрес><адрес>; <адрес>), и акту обследования относительно ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № факт осуществления истцом ухода за ФИО13 A.M. и ФИО2 не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона о страховых пенсиях.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона о страховых пенсиях истцу отказано по причине отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (требуемый индивидуальный пенсионный коэффициент - 28,2, а в наличии 21,498), что предусмотрено п. 3 ст. 35 Закона о страховых пенсиях. Кроме того, указанным решением засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял уход за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> период засчитывается в страховой стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ОСФР по <адрес> возложена обязанность зачесть в страховой стаж ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 указал, что является сыном ФИО13 A.M., отец умер в 2010 году, мать осталась одна, и он ее привез в город. ФИО8 с ФИО3 вместе работали, занимались частным извозом. ФИО13 ФИО18. плохо передвигалась и истец осуществлял за ней уход, когда свидетель уезжал. ФИО3 помогал по дому, ездил в магазин, таскал дрова. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял уход за матерью мамой свидетеля.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 указала, что ФИО2 является ее родственницей, навещала последнюю, когда сын ФИО2 находился в местах лишения свободы. До этого к ФИО2 приходил ее правнук, он заканчивал учебу, поэтому стал помогать ФИО3. ФИО2 жила в бараке, было печное отопление, ФИО3 приносил ей дрова, ведра с водой, топил ей баню, вскапывал огород, привозил ей продукты, к сыну ее возил на свидания в колонию, ухаживал за ней с апреля 2017 г. до тех пор, пока сын не вышел из колонии, до 2022 г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 указал, что с ФИО3 работали вместе в автоколонне до 2007 г., также знаком с ФИО13 Александром. ФИО3 помогал матери ФИО13 по хозяйству, осуществлял за ней уход.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 указал, что знаком с ФИО3 и ФИО13, вместе работали. С 2009 г. истец привозил продукты и лекарства ФИО1, помогал по хозяйству до самой ее смерти в 2012 г.

Таким образом, допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что ФИО3 действительно осуществлял уход в указанные периоды за ФИО13 A.M. и ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Принимая во внимание отсутствие доказательств обоснованности отказа истцу в зачете спорного периода в общий трудовой (страховой) стаж, суд приходит к выводу о наличии оснований для понуждения ответчика включить спорные периоды в подсчет страхового стажа истца.

С учетом спорных периодов право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ возникло.

На основании изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж ФИО3 периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж ФИО3 периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении ФИО3 страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО3 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Белугина