Определение № 2-203/2017 2-203/2017(2-6150/2016;)~М-5199/2016 2-6150/2016 М-5199/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-203/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

<адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил к ФИО6 иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> расходов на оплату услуг специалиста в сумме <данные изъяты>., расходы на автоэвакуатор в сумме <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты>., почтовых расходов в сумме <данные изъяты>.

При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дважды«ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, поэтому судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО1 к ФИО7 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - без рассмотрения.

Представители ответчиков ФИО8 не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в суд не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, представителей в суд не направили, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно, при таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО11 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья